PZU po obwieszczeniu: faktoring i cesja wierzytelności z bieżących faktur — czy potrzebna jest zgoda nadzorcy układu?

Też mi się wydaje, że przy samych wierzytelnościach z faktur wystawianych już po obwieszczeniu i „technicznym” powiadomieniu dłużników wygląda to jak bieżący obrót, ale jeśli wchodzą w grę dodatkowe zabezpieczenia na wierzytelnościach albo jakakolwiek kontrola/obejście rachunku (pełnomocnictwa, blokady, rachunek dedykowany), to robi się bardziej „wrażliwe” pod kątem zgody i bezpieczeństwa układu. Faktor chce tylko cesji z konkretnych nowych faktur, czy też cesji na zabezpieczenie „z puli” + jakieś zapisy o rachunku?

To, o co pytasz, ma spore znaczenie, bo faktoring bez regresu potrafi wyglądać jak „sprzedaż” wierzytelności, a z regresem często bardziej jak finansowanie zabezpieczone na należnościach. Druga rzecz to mechanika spłat: samo wskazanie rachunku do spłaty i powiadomienie kontrahentów zwykle idzie w pakiecie z cesją, ale jeśli wchodzi blokada/cesja na rachunku albo „lockbox”, to w praktyce robi się z tego już dość twarde ograniczenie dysponowania wpływami. No i granica czasowa: wierzytelności z faktur wystawianych dopiero po obwieszczeniu to jedno, a objęcie starszych należności albo ustanawianie zabezpieczeń na „portfelu” (zwłaszcza gdy zabezpiecza to nowe finansowanie) potrafi budzić pytania, czy to dalej zwykły zarząd w PZU po obwieszczeniu. Z tego powodu często to nie jest zero-jedynkowe „zawsze bez zgody” albo „zawsze za zgodą”, tylko zależy od konstrukcji umowy i tego, co realnie oddajesz faktorowi pod kontrolę. Warto też pamiętać, że kontrahenci po powiadomieniu o cesji zaczynają płacić do innego podmiotu i to bywa wrażliwe w relacji z nadzorcą, bo zmienia przepływy. Masz już jakiś szkic umowy i możesz doprecyzować, czy mówimy o faktoringu z regresem oraz czy obejmuje wyłącznie faktury po obwieszczeniu?