Upadłość spółki z o.o. a premia roczna od dostawcy za obrót – czy syndyk może domagać się jej wypłaty?

Też bym szedł właśnie tym tropem, o którym piszesz, bo tutaj rozstrzygające jest raczej to, czy roszczenie o premię „urodziło się” już z chwilą zrobienia obrotu, a późniejsze rozliczenie było tylko technicznym domknięciem tematu. Jeśli warunki z umowy zostały spełnione jeszcze przed ogłoszeniem upadłości, to syndyk ma argument, że to składnik masy upadłości, nawet jeśli nota miała być wystawiona później. Sam fakt, że rozliczenie roczne i formalne potwierdzenie premii przypadało po zamknięciu okresu, nie musi jeszcze przekreślać wierzytelności. Dużo zależy od tego, czy dostawca miał tu jakąś uznaniowość, czy premia była automatyczna po osiągnięciu konkretnego progu. Jeżeli była automatyczna i wynikała wprost z obrotu za 2025 rok, to te 86 tys. wygląda bardziej na istniejącą wierzytelność niż na coś przyszłego i niepewnego. Inaczej może to wyglądać, jeśli w umowie były dodatkowe warunki typu brak zaległości, potwierdzenie sald albo odrębna akceptacja dostawcy po zakończeniu roku. W takich sporach druga strona często próbuje właśnie oprzeć się na tym, że samo osiągnięcie obrotu nie wystarczało. Macie w umowie zapis, że premia nalicza się automatycznie po przekroczeniu progu obrotu?

Też bym tu rozdzielał moment spełnienia warunków od samego technicznego rozliczenia, ale to jeszcze nie zamyka sprawy. Sam fakt, że obrót został zrobiony przed upadłością, często pomaga syndykowi, tylko dużo zależy od tego, czy premia była już wtedy „nabyta”, czy jednak umowa uzależniała ją dodatkowo od późniejszego rozliczenia, akceptacji dostawcy albo wystawienia noty jako czegoś więcej niż formalność. Przy takich zapisach druga strona czasem broni się tym, że przed końcem okresu i rozliczeniem nie było jeszcze wymagalnej wierzytelności. Macie w umowie zapis, czy nota była tylko dokumentem rozliczeniowym, czy warunkiem powstania prawa do premii?