PZU po obwieszczeniu: czy można podpisać leasing operacyjny na nowy wózek widłowy bez zgody nadzorcy układu?
P
PawelPoGodzinach
Prowadzę spółkę z o.o. z branży produkcji opakowań i od dwóch tygodni jesteśmy po obwieszczeniu o ustaleniu dnia układowego. Jeden z dwóch wózków widłowych praktycznie się rozsypał i bez niego magazyn oraz wysyłka zaczynają nam stawać. Dealer proponuje leasing operacyjny na 48 miesięcy, wpłatę początkową 28 tys. zł i ratę około 3,9 tys. zł netto miesięcznie, a sprzęt byłby dostępny od ręki. Wózek nie byłby kupowany na własność od razu, tylko normalnie używany w działalności, bo obsługujemy stałe zamówienia dla sieci handlowych. Nasz nadzorca układu odpowiada z opóźnieniem, a dostawy mamy zakontraktowane na czerwiec i lipiec, więc temat robi się pilny. Zastanawiam się, czy zawarcie takiej umowy leasingu po obwieszczeniu to jeszcze zwykły zarząd, czy już czynność wymagająca wcześniejszej zgody nadzorcy układu. Czy ktoś miał podobny przypadek w PZU przy sprzęcie potrzebnym do bieżącej produkcji?
Odpowiedzi (4)
D
Darek
2026-05-20 10:12
Przy PZU po obwieszczeniu ja bym tego nie traktował jako zwykłej bieżącej czynności, bo wchodzicie w nowy leasing na 48 miesięcy, z wpłatą startową i stałym miesięcznym obciążeniem. To już bardziej wygląda na czynność przekraczającą zwykły zarząd, więc podpisanie bez zgody nadzorcy może się potem odbić przy ocenie całego postępowania. Co innego szybki serwis albo najem zastępczy na chwilę, a co innego nowy wieloletni leasing. Jeżeli ten wózek faktycznie jest krytyczny dla produkcji i wysyłki, to nadzorca zwykle chce zobaczyć, że bez tego sprzętu firma realnie traci przychód i układ robi się mniej wykonalny, a nie bardziej. Dobrze też mieć policzone, czy rata i opłata wstępna mieszczą się w przepływach po dniu układowym. Z praktyki: przy takich tematach dużo zależy od tego, jak nadzorca podchodzi do „zwykłego zarządu” i czy zgodzi się od razu pisemnie. Macie już od nadzorcy jakiekolwiek stanowisko w tej sprawie?
K
Krzys
2026-05-20 10:23
Odpowiedź do Darek
Przy PZU po obwieszczeniu ja bym tego nie traktował jako zwykłej bieżącej czynności, bo wchodzicie w nowy leasing na 48 miesięcy, z wpłatą startową i stałym mie
Też bym to widział bliżej nowego istotnego zobowiązania niż zwykłej bieżącej czynności, bo dochodzi 48-miesięczny leasing, wpłata początkowa i stałe obciążenie po obwieszczeniu, więc podpisanie bez akceptacji nadzorcy może później zrobić więcej problemów niż sam brak wózka. Macie już od nadzorcy jakieś stanowisko, jak podchodzi do takich umów potrzebnych do utrzymania produkcji?
E
Ewelina
2026-05-20 10:29
Po obwieszczeniu sama spółka dalej może zawierać nowe umowy, ale problemem jest to, czy taki leasing nie wchodzi już w zakres czynności przekraczających zwykły zarząd albo czy nie pogarsza sytuacji wierzycieli. Przy PZU dużo zależy od treści postanowienia sądu i od tego, czy nadzorca układu ma zastrzeżoną zgodę na takie zobowiązania. Leasing na 48 miesięcy z wpłatą 28 tys. i ratą co miesiąc to nie wygląda jak drobny, bieżący wydatek, więc w praktyce wiele osób i tak konsultuje to z nadzorcą przed podpisaniem. Zwłaszcza że to nowy środek trwały i nowe obciążenie dla spółki, nawet jeśli sprzęt jest potrzebny od ręki do utrzymania produkcji i wysyłek. Z drugiej strony, jeśli bez tego wózka firma realnie staje, to można sensownie uzasadnić, że to wydatek konieczny do zachowania przedsiębiorstwa i wykonania układu. Dobrze mieć to opisane na piśmie: awaria starego wózka, wpływ na magazyn, brak sensownej alternatywy i parametry oferty. Jak później ktoś zakwestionuje transakcję, to właśnie takie uzasadnienie zwykle robi różnicę. Masz już od nadzorcy albo doradcy prowadzącego PZU jakąś informację, jak podchodzą u Was do nowych leasingów?
T
TestKolorow
2026-05-20 16:57
Po obwieszczeniu co do zasady nie ma pełnej swobody w zaciąganiu nowych zobowiązań, a leasing na 48 miesięcy z wpłatą początkową raczej będzie traktowany jako istotna czynność przekraczająca zwykły zarząd, więc bez akceptacji nadzorcy układu można sobie narobić problemów. Jeśli wózek jest krytyczny dla utrzymania produkcji i wysyłek, to dobrze to od razu opisać jako wydatek konieczny dla bieżącego funkcjonowania firmy i uzyskać stanowisko nadzorcy na piśmie; macie już z nim kontakt roboczy?