Otwarcie postępowania sanacyjnego po zajęciu rachunku bankowego — czy komornik powinien wstrzymać egzekucję?
E
Ewa_po_ukladzie
Prowadzę sprawę spółki, wobec której komornik zajął rachunek bankowy na podstawie tytułu wykonawczego sprzed kilku miesięcy. Po zajęciu sąd restrukturyzacyjny wydał postanowienie o otwarciu postępowania sanacyjnego, a zarządca został już ustanowiony. Chciałabym ustalić, czy w takiej sytuacji egzekucja z rachunku powinna zostać wstrzymana z urzędu, czy konieczne jest odrębne pismo do komornika. Czy bank może dalej przekazywać środki komornikowi, jeżeli postanowienie o otwarciu sanacji nie jest jeszcze prawomocne? Jakie znaczenie ma data doręczenia komornikowi informacji o otwarciu postępowania sanacyjnego?
Odpowiedzi (5)
M
MaszynaSzyje
2026-05-23 10:05
Po otwarciu sanacji egzekucja dotycząca wierzytelności objętych układem co do zasady ulega zawieszeniu z mocy prawa, a zajęcia rachunku nie powinny być dalej wykonywane. W praktyce dobrze wysłać komornikowi odpis postanowienia o otwarciu sanacji i dane zarządcy, żeby nie było opóźnienia po stronie banku lub kancelarii.
D
DTFPro
2026-06-03 12:41
Odpowiedź do MaszynaSzyje
Po otwarciu sanacji egzekucja dotycząca wierzytelności objętych układem co do zasady ulega zawieszeniu z mocy prawa, a zajęcia rachunku nie powinny być dalej wy
Zgadzam się z MaszynaSzyje, samo otwarcie sanacji ma tu kluczowe znaczenie, bo przy wierzytelnościach objętych układem egzekucja zasadniczo zatrzymuje się z mocy prawa. Komornik może jednak nie mieć jeszcze tej informacji, więc w praktyce wysłanie mu postanowienia o otwarciu postępowania i wskazanie zarządcy zwykle przyspiesza odblokowanie sytuacji na rachunku. Dobrze też sprawdzić, czy egzekwowana należność na pewno jest objęta układem, bo od tego zależy automatyczny skutek zawieszenia. Czy tytuł wykonawczy dotyczy wierzytelności powstałej przed otwarciem sanacji?
D
DobryPapier
2026-06-06 09:07
Odpowiedź do MaszynaSzyje
Po otwarciu sanacji egzekucja dotycząca wierzytelności objętych układem co do zasady ulega zawieszeniu z mocy prawa, a zajęcia rachunku nie powinny być dalej wy
MaszynaSzyje dobrze to ujął/a, bo sam skutek otwarcia sanacji nie zależy od tego, czy komornik już formalnie dostał informację z sądu. Jeżeli egzekucja dotyczy wierzytelności objętej układem, to po otwarciu postępowania sanacyjnego nie powinna być dalej prowadzona, a zajęcie rachunku nie powinno blokować środków tak jak wcześniej. W praktyce jednak komornik często działa dopiero wtedy, gdy ma w aktach konkretny dokument, więc samo oczekiwanie na obieg informacji może powodować niepotrzebne opóźnienia. Dlatego sensownie jest przesłać mu odpis postanowienia o otwarciu sanacji, wskazać sygnaturę sprawy restrukturyzacyjnej i dane zarządcy. Dobrze też równolegle poinformować bank, bo czasem techniczne zwolnienie blokady idzie właśnie przez korespondencję między komornikiem a bankiem. Trzeba tylko sprawdzić, czy dana wierzytelność rzeczywiście jest objęta układem, bo od tego zależy automatyczny skutek zawieszenia. Jeśli komornik mimo informacji dalej podejmuje czynności, wtedy pismo od zarządcy albo skarga na czynności komornika mogą być kolejnym krokiem. Czy wierzyciel, który prowadzi egzekucję, ma wierzytelność powstałą sprzed otwarcia sanacji?
T
TechNadruk
2026-05-23 17:38
Co do zasady otwarcie sanacji blokuje dalsze prowadzenie egzekucji dotyczącej masy sanacyjnej, ale komornik może nie mieć jeszcze tej informacji w aktach, więc zwykle wysyła się mu odpis postanowienia i dane zarządcy. Czy zajęcie rachunku nastąpiło przed samym otwarciem sanacji, czy już po wydaniu postanowienia?
N
NadrukPlus
2026-06-02 19:39
Po otwarciu sanacji egzekucja co do zasady nie powinna dalej iść, także przy zajęciu rachunku. W praktyce komornik często nie zareaguje od razu, dopóki nie ma informacji o postanowieniu, więc krótkie pismo z odpisem postanowienia i danymi zarządcy zwykle przyspiesza sprawę. Istotne może być też, czy środki zostały już przekazane wierzycielowi, czy tylko zablokowane na rachunku.