PZU po obwieszczeniu: wydłużenie terminu płatności kluczowemu odbiorcy – czy wymaga zgody nadzorcy układu?
A
Adam_od_akt
Prowadzę spółkę z o.o. z branży produkcji elementów metalowych i jesteśmy po obwieszczeniu o ustaleniu dnia układowego w PZU. Jeden z naszych większych odbiorców, który robi u nas zamówienia regularnie, poprosił o wydłużenie terminu płatności z 30 do 75 dni dla faktury na około 95 tys. zł netto. Towar jest już częściowo wyprodukowany, a kontrahent tłumaczy to opóźnieniem płatności od swojego inwestora. Zależy nam na utrzymaniu tej współpracy, bo daje nam stały obrót, ale jednocześnie mamy napiętą płynność i bieżące zobowiązania wobec dostawców. Nie chodzi o umorzenie długu ani rabat, tylko o zmianę terminu zapłaty na jednej fakturze i ewentualnie podobne warunki przy kolejnym zamówieniu. Czy taka zgoda na dłuższy termin płatności po obwieszczeniu może być traktowana jako czynność przekraczająca zwykły zarząd? Czy w takiej sytuacji trzeba wcześniej mieć zgodę nadzorcy układu, czy wystarczy poinformować go o ustaleniach z odbiorcą?
Odpowiedzi (5)
K
Klaudia
2026-05-24 15:26
W PZU po obwieszczeniu trzeba uważać, czy taka zmiana nie wykracza poza zwykły zarząd i nie pogarsza sytuacji masy układowej. Wydłużenie terminu z 30 do 75 dni przy fakturze 95 tys. zł może być potraktowane jako istotne kredytowanie kontrahenta, zwłaszcza jeśli wpływa na bieżącą płynność spółki. W praktyce dobrze mieć stanowisko nadzorcy układu przed podpisaniem aneksu albo wystawieniem faktury z dłuższym terminem, bo później może być zarzut działania bez wymaganej zgody. Dużo zależy też od skali obrotów spółki i tego, czy podobne terminy były wcześniej standardem u tego odbiorcy. Czy w umowie z tym kontrahentem macie już zapisany maksymalny termin płatności?
M
Maja
2026-05-24 17:30
Odpowiedź do Klaudia
W PZU po obwieszczeniu trzeba uważać, czy taka zmiana nie wykracza poza zwykły zarząd i nie pogarsza sytuacji masy układowej. Wydłużenie terminu z 30 do 75 dni
Klaudia dobrze wskazuje kierunek, ale nie przesądzałbym automatycznie, że sama zmiana terminu płatności zawsze wymaga zgody nadzorcy. Kluczowe jest raczej, czy przy tej skali i sytuacji spółki takie 75 dni mieści się jeszcze w normalnym obrocie, czy realnie blokuje płynność i osłabia pozycję wierzycieli. Przy kwocie 95 tys. zł i częściowo wykonanym zamówieniu wygląda to już na decyzję, którą trudno traktować jak zwykłą kosmetykę w relacji handlowej. Czy nadzorca układu był już informowany o tej konkretnej zmianie terminu?
F
FarbaSpec
2026-05-24 15:32
Miałem podobną sytuację u znajomego w firmie po obwieszczeniu i u nich nadzorca mocno patrzył na takie wydłużenia terminów, zwłaszcza gdy kwota była większa i dotyczyła kluczowego odbiorcy. Formalnie sprzedaż w toku działalności dalej idzie, ale zmiana z 30 na 75 dni może już wyglądać jak istotne pogorszenie warunków dla spółki, bo zamrażacie gotówkę wtedy, kiedy każda złotówka ma znaczenie. U nich skończyło się tak, że bez krótkiej akceptacji nadzorcy nikt nie chciał tego klepnąć, bo potem przy głosowaniu wierzycieli mogłyby paść pytania, czemu spółka finansowała kontrahenta. Ja bym tego nie traktował jak zwykłej korekty handlowej, tylko jak decyzję wpływającą na płynność. Jeśli towar jest już częściowo zrobiony, można próbować dogadać częściową przedpłatę albo płatność etapami, żeby nie brać całego ciężaru na siebie. Samo tłumaczenie odbiorcy opóźnieniem od inwestora jest dość klasyczne, ale ryzyko zostaje u Was. Dobrze też mieć wszystko na mailu, łącznie z uzasadnieniem biznesowym, bo potem pamięć bywa zawodna. Czy nadzorca był już informowany o tej konkretnej fakturze i zmianie terminu?
T
TestKolorow
2026-05-24 15:54
Po obwieszczeniu zwykła sprzedaż i ustalanie terminów handlowych co do zasady dalej mieszczą się w bieżącym zarządzie, więc sama zmiana z 30 na 75 dni nie musi automatycznie wymagać zgody nadzorcy układu. Problem może się pojawić, jeśli przy tej skali i sytuacji spółki taki kredyt kupiecki realnie pogarsza płynność albo odbiega od normalnych warunków rynkowych, bo wtedy nadzorca może uznać to za czynność przekraczającą zwykły zarząd. Przy kwocie 95 tys. zł netto i już rozpoczętej produkcji dobrze byłoby mieć akceptację nadzorcy choćby mailowo, żeby potem nikt nie zarzucił działania na szkodę masy układowej lub wierzycieli. Czy ten odbiorca ma u was jakieś przeterminowane faktury albo wcześniejsze problemy z płatnościami?
P
Pawel
2026-05-31 18:23
Po obwieszczeniu w PZU zwykły zarząd zostaje po stronie dłużnika, ale czynności przekraczające zwykły zarząd wymagają zgody nadzorcy układu. Wydłużenie terminu płatności z 30 do 75 dni przy fakturze na 95 tys. zł netto może być tak potraktowane, szczególnie jeśli istotnie wpływa na płynność albo odbiega od dotychczasowych warunków z tym odbiorcą. Duże znaczenie ma też to, czy taka praktyka była wcześniej standardem w waszej spółce i czy nie pogarsza sytuacji wierzycieli objętych układem. Macie w umowie albo historii współpracy wcześniejsze terminy płatności powyżej 30 dni?