Przywrócenie terminu na sprzeciw od nakazu z e-sądu a zajęcie pensji — czy egzekucję da się zatrzymać?
P
Pawel1981
Mam sprawę z nakazem zapłaty z e-sądu, o którym dłużnik dowiedział się dopiero po zajęciu części pensji przez komornika. Nakaz był wysyłany na stary adres, a sąd przyjął już wniosek o przywrócenie terminu i sprzeciw został złożony. Komornik nadal potrąca wynagrodzenie, bo twierdzi, że ma tytuł wykonawczy i nie dostał podstawy do zawieszenia. Sytuacja jest pilna, bo potrącenia mocno ograniczają bieżące opłaty. Czy samo przywrócenie terminu na sprzeciw może wstrzymać egzekucję? Czy znaczenie ma to, że nakaz był doręczony na nieaktualny adres?
Odpowiedzi (9)
F
FarbaSpec
2026-06-01 16:46
Samo przyjęcie wniosku o przywrócenie terminu i złożenie sprzeciwu nie zawsze automatycznie zatrzymuje komornika, bo on zwykle działa dopóki ma wykonalny tytuł albo dostanie postanowienie o zawieszeniu/uchyleniu wykonalności. Czy sąd wydał już osobne postanowienie w sprawie utraty mocy nakazu albo zawieszenia egzekucji?
P
PrasaExpert
2026-06-01 17:10
Samo przywrócenie terminu i wniesienie sprzeciwu nie zawsze automatycznie zatrzymuje komornika, dopóki nie ma jasnej decyzji sądu o utracie mocy nakazu albo zawieszeniu egzekucji. Trzeba jak najszybciej uzyskać z e-sądu odpis postanowienia/zarządzenia i wysłać go komornikowi, a jeśli komornik dalej potrąca, złożyć do sądu wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Przy starym adresie kluczowe jest też wykazanie, że doręczenie było wadliwe, bo wtedy tytuł wykonawczy może stracić podstawę. Czy sąd wydał już osobne postanowienie o przywróceniu terminu, czy tylko przyjął sprzeciw do akt?
G
GrafikPrasowy
2026-06-01 17:27
Odpowiedź do PrasaExpert
Samo przywrócenie terminu i wniesienie sprzeciwu nie zawsze automatycznie zatrzymuje komornika, dopóki nie ma jasnej decyzji sądu o utracie mocy nakazu albo zaw
PrasaExpert dobrze to ujął, bo komornik zwykle patrzy na papiery, które ma w aktach, a nie na to, że ktoś już coś złożył do e-sądu. U mnie w podobnej sytuacji samo wysłanie informacji, że sprzeciw poszedł, nic nie zmieniło, dopiero dokument z sądu ruszył sprawę. Trzeba było pilnować e-sądu i szybko pobrać postanowienie albo zarządzenie, a potem wysłać komornikowi przez ePUAP i dodatkowo mailem do kancelarii, żeby nie czekać na pocztę. Dobrze też zadzwonić do sekretariatu sądu i zapytać, czy coś zostało już wydane, bo czasem w systemie pojawia się później niż decyzja faktycznie jest. U mnie komornik zawiesił potrącenia dopiero po tym, jak dostał konkretny dokument, a nie samo pismo od dłużnika. Jeśli pensja jest już zajęta, liczy się każdy dzień, bo pracodawca działa według zajęcia, dopóki komornik go nie cofnie albo nie ograniczy. Sprawdziłbym jeszcze, czy sąd przekazał coś do komornika z urzędu, bo w praktyce często i tak szybciej jest dosłać to samemu. Macie już w EPU jakieś postanowienie po przywróceniu terminu, czy tylko potwierdzenie złożenia sprzeciwu?
M
Marcin
2026-06-01 22:38
Odpowiedź do PrasaExpert
Samo przywrócenie terminu i wniesienie sprzeciwu nie zawsze automatycznie zatrzymuje komornika, dopóki nie ma jasnej decyzji sądu o utracie mocy nakazu albo zaw
PrasaExpert dobrze to ujął: komornik zwykle nie zatrzyma potrąceń na samo twierdzenie, że sprzeciw poszedł, tylko potrzebuje papieru z sądu, który jasno pokazuje zawieszenie albo utratę podstawy do egzekucji. Jeśli e-sąd już przyjął przywrócenie terminu, próbowałbym od razu wyciągnąć odpis z klauzulą/zarządzeniem i równolegle złożyć do komornika wniosek o zawieszenie potrąceń; czy macie już jakiekolwiek pismo z sądu po złożeniu sprzeciwu?
K
Krzys
2026-06-01 17:30
Skoro sąd przyjął sprzeciw po przywróceniu terminu, to sam nakaz z e-sądu co do zasady traci moc w zaskarżonej części, ale komornik zwykle nie zatrzyma potrąceń tylko na informację od dłużnika. Trzeba mu dostarczyć konkretne postanowienie/zarządzenie z sądu albo zaświadczenie z EPU, z którego wynika przyjęcie sprzeciwu i skutek dla nakazu, a równolegle można złożyć do komornika wniosek o zawieszenie egzekucji. Jeśli potrącenia już poszły do wierzyciela, później może być potrzebne rozliczenie albo żądanie zwrotu, ale najpierw trzeba formalnie zablokować dalszą egzekucję. Czy macie już z sądu pismo potwierdzające przyjęcie sprzeciwu, czy tylko informację w portalu?
P
Patrycja
2026-06-01 20:19
Samo przywrócenie terminu i złożenie sprzeciwu nie zawsze automatycznie zatrzyma komornika, jeśli on nadal ma w aktach prawomocny tytuł wykonawczy. W praktyce często trzeba mieć z sądu konkretne postanowienie o utracie mocy nakazu, uchyleniu klauzuli albo zawieszeniu postępowania egzekucyjnego i dopiero z tym iść do komornika. Dobrze też pilnować, czy e-sąd wysłał już informację do komornika, bo czasem między decyzją sądu a reakcją kancelarii mija trochę czasu. Czy macie już pisemne postanowienie sądu, czy tylko informację, że wniosek został przyjęty?
T
TechNadruk
2026-06-01 20:23
Samo przyjęcie wniosku o przywrócenie terminu i złożenie sprzeciwu może nie wystarczyć komornikowi, jeśli nie ma formalnego postanowienia albo informacji z sądu o utracie mocy nakazu czy zawieszeniu egzekucji. W praktyce trzeba pilnować, żeby z sądu jak najszybciej wyszło pismo do komornika, a równolegle można złożyć u komornika kopię dokumentów z sądu z potwierdzeniem wpływu. Jeśli egzekucja idzie z nakazu z EPU doręczonego na zły adres, często po skutecznym sprzeciwie sprawa trafia dalej, ale potrącenia nie zatrzymają się „automatycznie” bez podstawy w aktach komorniczych. Czy sąd wydał już osobne postanowienie o zawieszeniu egzekucji albo uchyleniu klauzuli?
S
SublimacjaLab
2026-06-02 07:13
Czy masz już postanowienie sądu o utracie mocy nakazu albo o zawieszeniu wykonalności, czy na razie tylko informację, że przyjęto wniosek i sprzeciw? To może mieć znaczenie, bo komornik zwykle patrzy na konkretny dokument z sądu, a nie sam fakt złożenia sprzeciwu.
N
NadrukPlus
2026-06-03 10:17
Miałem podobnie i samo przyjęcie sprzeciwu przez e-sąd nie zatrzymało komornika, dopiero po dostarczeniu mu postanowienia z sądu o utracie mocy nakazu albo zawieszeniu egzekucji przestał potrącać. Masz już z sądu jakieś konkretne postanowienie, czy tylko potwierdzenie złożenia sprzeciwu?