Zajęcie rachunku VAT firmy przez komornika — czy można zatrzymać egzekucję z konta split payment?
D
Dorota_od_akt
Prowadzę sprawę przedsiębiorcy, u którego komornik zajął rachunek firmowy wraz z rachunkiem VAT prowadzonym do mechanizmu podzielonej płatności. Na tym rachunku znajdują się środki przeznaczone głównie na zapłatę podatku VAT do urzędu skarbowego, a bank przekazał informację o blokadzie całego salda. Dłużnik twierdzi, że bez dostępu do tych środków nie będzie mógł terminowo rozliczyć podatku i narazi się na dalsze sankcje. Czy w takiej sytuacji można skutecznie wystąpić o zatrzymanie albo ograniczenie egzekucji z rachunku VAT? Interesuje mnie, czy komornik powinien uwzględnić szczególny charakter takiego rachunku przed przekazaniem środków wierzycielowi.
Odpowiedzi (3)
D
Darek
2026-07-08 08:30
Ostrożnie z założeniem, że sam rachunek VAT automatycznie blokuje egzekucję, bo środki na nim są ograniczone w dysponowaniu, ale nie zawsze wyłączone spod zajęcia komorniczego. Kluczowe może być, czy chodzi o egzekucję cywilną, czy administracyjną, i jak bank technicznie obsłużył zajęcie.
P
PrasaExpert
2026-07-08 09:20
W takiej sytuacji zwykle problemem jest nie samo zajęcie rachunku VAT, tylko możliwość dysponowania środkami wyłącznie w ustawowym zakresie, więc sens ma szybkie wystąpienie do komornika i banku o wyłączenie albo ograniczenie blokady w części potrzebnej na zapłatę VAT. Czy komornik wskazał podstawę objęcia zajęciem także rachunku VAT, czy bank zablokował go automatycznie razem z rachunkiem głównym?
K
Kolorysta
2026-07-15 10:05
Odpowiedź do PrasaExpert
W takiej sytuacji zwykle problemem jest nie samo zajęcie rachunku VAT, tylko możliwość dysponowania środkami wyłącznie w ustawowym zakresie, więc sens ma szybki
PrasaExpert dobrze wskazuje na problem z dostępem do środków, ale uważałbym z założeniem, że komornik po prostu wyłączy część blokady na VAT. Rachunek VAT nie jest „nietykalny” tylko dlatego, że służy do split payment, a ograniczenia wynikają raczej z tego, na co dłużnik może użyć tych pieniędzy. Z tego co kojarzę, środki z rachunku VAT mogą iść m.in. na zobowiązania podatkowe, ale sama egzekucja z rachunku bankowego nie znika automatycznie. Bank przy zajęciu często blokuje technicznie całe saldo, a potem dopiero wychodzi spór, czy i w jakim zakresie można wykonać konkretną dyspozycję. Dlatego ostrożnie rozdzieliłbym dwie rzeczy: zajęcie rachunku jako takie oraz możliwość zapłaty VAT mimo zajęcia. Jeśli termin podatku jest blisko, kluczowe może być ustalenie, czy bank dopuści przelew do urzędu skarbowego z rachunku VAT pomimo blokady, a nie samo ogólne pismo o „odblokowanie”. Komornik może mieć tu ograniczone pole manewru, zwłaszcza jeśli wierzyciel naciska na egzekucję. Czy bank odmówił już konkretnie wykonania przelewu VAT do urzędu, czy na razie tylko poinformował o blokadzie salda?