PZU po obwieszczeniu: czy opłacanie rat leasingu za sprzęt firmowy wymaga zgody nadzorcy układu?
P
Piotr_z_Radomia
Jesteśmy po obwieszczeniu w postępowaniu o zatwierdzenie układu i dalej normalnie pracujemy na sprzęcie z leasingu. Chodzi o dwie maszyny produkcyjne, gdzie miesięczne raty wynoszą razem około 9 tys. zł netto. Jedna rata jest bieżąca, ale mamy też zaległość z miesiąca sprzed obwieszczenia. Czy samo regulowanie takich rat po obwieszczeniu wymaga zgody nadzorcy układu? Zastanawiam się też, czy inaczej traktuje się ratę bieżącą i zaległą sprzed otwarcia procedury.
Odpowiedzi (9)
M
MaszynaSzyje
2026-07-16 15:09
Bieżące raty leasingowe po obwieszczeniu zwykle traktuje się jako normalne koszty działalności i ich płacenie co do zasady nie wymaga osobnej zgody nadzorcy, ale zaległa rata sprzed obwieszczenia to już wierzytelność układowa i jej spłata może być problematyczna bez uzgodnienia. Czy umowa leasingu była już wypowiedziana albo leasingodawca tylko wzywał do zapłaty?
D
DrukarniaX
2026-07-16 15:26
U mnie w podobnej sytuacji nadzorca rozróżniał raty bieżące od zaległości sprzed obwieszczenia. Bieżące raty za leasing sprzętu, na którym firma normalnie pracowała, przechodziły jako zwykły koszt działania firmy, ale i tak były wcześniej zgłaszane nadzorcy do wiadomości. Inaczej było z zaległą ratą sprzed obwieszczenia, bo traktowano ją już jako wierzytelność objętą układem i nie płaciliśmy jej ot tak, poza wszystkimi. Leasingodawca oczywiście naciskał, bo maszyny były potrzebne do produkcji, więc temat był dość delikatny. W praktyce dużo zależało od tego, co dokładnie jest w umowie leasingu i czy brak zapłaty starej raty może uruchomić wypowiedzenie. Ja bym tego nie puszczał bez rozmowy z nadzorcą, bo potem łatwo o zarzut faworyzowania jednego wierzyciela. Czy leasingodawca już wysłał jakieś wezwanie albo grozi wypowiedzeniem umowy?
T
TestKolorow
2026-07-16 15:31
Odpowiedź do DrukarniaX
U mnie w podobnej sytuacji nadzorca rozróżniał raty bieżące od zaległości sprzed obwieszczenia. Bieżące raty za leasing sprzętu, na którym firma normalnie praco
Też bym tego nie wrzucał do jednego worka: bieżąca rata za maszyny używane w działalności to co innego niż zaległość sprzed obwieszczenia, bo ta druga może już wchodzić w układ. Czy w umowie leasingu macie zapis o wypowiedzeniu przy braku spłaty tej wcześniejszej raty?
T
Tomek
2026-07-17 07:59
Odpowiedź do TestKolorow
Też bym tego nie wrzucał do jednego worka: bieżąca rata za maszyny używane w działalności to co innego niż zaległość sprzed obwieszczenia, bo ta druga może już
TestKolorow dobrze rozróżnia te dwie płatności: bieżące raty za sprzęt potrzebny do pracy zwykle traktowałbym jako normalny koszt kontynuowania działalności, ale zaległość sprzed obwieszczenia może już podlegać zasadom układu i jej spłata „poza kolejką” może być problematyczna. Kluczowe jest też, czy leasingodawca ma w umowie automatyczną podstawę do wypowiedzenia za tę starą zaległość i czy nadzorca już się do tego odniósł?
D
Drukarniarz
2026-07-16 15:53
U nas po obwieszczeniu bieżące raty leasingu za sprzęt używany w firmie szły normalnie z konta i nadzorca nie robił z tego osobnej zgody, bo to było traktowane jako koszt dalszego działania. Inaczej patrzono na zaległość sprzed obwieszczenia, bo to już wchodziło w temat wierzytelności układowych i bez konsultacji nie chcieliśmy tego ruszać. Przy kwocie 9 tys. miesięcznie pewnie i tak nadzorca będzie chciał mieć to jasno opisane w przepływach, zwłaszcza jeśli maszyny są kluczowe dla produkcji. Macie w umowie leasingu zapis o wypowiedzeniu przy zaległości jednej raty?
G
GrafikPrasowy
2026-07-16 16:07
Co do zasady po obwieszczeniu zwykłe bieżące koszty działalności mogą być regulowane, zwłaszcza jeśli sprzęt jest potrzebny do dalszej pracy firmy. Rata leasingowa za okres po obwieszczeniu zwykle będzie traktowana inaczej niż zaległość sprzed obwieszczenia. Ta wcześniejsza zaległość może już wchodzić do układu jako wierzytelność objęta restrukturyzacją, więc jej spłata „poza kolejką” może być problematyczna. Przy bieżących ratach kluczowe jest też to, czy umowa leasingu jest potrzebna do prowadzenia przedsiębiorstwa i czy płatność mieści się w normalnym zarządzie. Zgoda nadzorcy układu bywa istotna przy czynnościach przekraczających zwykły zarząd, ale samo opłacanie bieżących rat za używane maszyny często nie jest tak kwalifikowane. Inaczej może wyglądać spłata starej zaległości, bo tu pojawia się ryzyko naruszenia równego traktowania wierzycieli. W praktyce dobrze mieć stanowisko nadzorcy na piśmie, żeby potem nie było sporu, czy dana płatność była dopuszczalna. Czy leasingodawca wypowiedział już umowę albo grozi wypowiedzeniem z powodu tej zaległej raty?
K
Klaudia
2026-07-16 16:13
U nas bieżące raty leasingowe po obwieszczeniu szły normalnie, ale zaległość sprzed obwieszczenia była już traktowana inaczej i nadzorca chciał mieć to wcześniej zgłoszone. Macie w umowie leasingu zapis o wypowiedzeniu przy zaległości?
P
PraktykDTG
2026-07-16 20:25
Odpowiedź do Klaudia
U nas bieżące raty leasingowe po obwieszczeniu szły normalnie, ale zaległość sprzed obwieszczenia była już traktowana inaczej i nadzorca chciał mieć to wcześnie
Klaudia dobrze rozróżniła bieżące raty od zaległości sprzed obwieszczenia, bo ta druga może już wchodzić w inną kategorię i nadzorca zwykle chce wiedzieć, co jest regulowane poza zwykłym bieżącym działaniem firmy. Sprawdzał ktoś, czy leasingodawca formalnie zalicza wpłatę najpierw na starą zaległość, czy na bieżącą ratę?
K
Kamil
2026-07-17 08:41
U nas przy PZU temat leasingu też był dość delikatny, bo sprzęt był potrzebny do bieżącej pracy i nikt nie chciał ryzykować wypowiedzenia umowy. Bieżące raty po obwieszczeniu traktowaliśmy jako normalny koszt działania firmy, ale każdą płatność wcześniej pokazywaliśmy nadzorcy, żeby nie było potem zarzutu, że coś poszło bokiem. Inaczej było z zaległością sprzed obwieszczenia, bo to już w praktyce wchodziło w stare zobowiązania i nadzorca zwracał na to dużo większą uwagę. Leasingodawca oczywiście naciskał, żeby spłacić wszystko od razu, ale u nas skończyło się na ustaleniu, co jest bieżącą ratą, a co ma wejść do układu. Moim zdaniem różnica między ratą po obwieszczeniu a zaległą sprzed obwieszczenia ma tu duże znaczenie. Sama bieżąca płatność za maszynę, bez której firma nie zarabia, była u nas akceptowana, ale nie robiliśmy tego całkiem samodzielnie. Przy 9 tys. miesięcznie nadzorca raczej i tak będzie chciał mieć to w przepływach. Macie w umowie leasingu zapis o wypowiedzeniu przy zaległości jednej raty?