PZU po obwieszczeniu: aneks do umowy z kluczowym klientem i zmiana terminów płatności — czy potrzebna zgoda nadzorcy układu?
M
Monika
Cześć, prowadzę spółkę z o.o. z branży produkcji mebli i jesteśmy w PZU po obwieszczeniu od 5 lutego 2026 r. Mamy 18 pracowników, a jeden odbiorca generuje ok. 40% przychodu i chce teraz podpisać aneks do stałej umowy. W aneksie ma się zmienić termin płatności z 14 dni na 60 dni, a dodatkowo ma wejść wyższy limit kredytu kupieckiego do 200 tys. zł. Klient chce też, żebym wystawiła weksel in blanco jako zabezpieczenie i żebym zgodziła się na potrącanie reklamacji z bieżących faktur. Nadzorca układu jest już ustanowiony, a my dopiero porządkujemy zobowiązania i przygotowujemy propozycje układowe. Czy podpisanie takiego aneksu po obwieszczeniu wymaga zgody nadzorcy układu, a jeśli tak, to czy dotyczy to także samego udzielenia zabezpieczenia (weksla) i zmiany terminów płatności?
Odpowiedzi (9)
G
GrafikPrasowy
2026-02-15 12:11
Przy PZU po obwieszczeniu (od 5 lutego 2026 r.) co do zasady dalej prowadzisz firmę, ale w praktyce istotne zmiany warunków z kluczowym kontrahentem warto bezpiecznie skonsultować z nadzorcą układu, zwłaszcza jeśli wpływają na płynność i sytuację wierzycieli. Wydłużenie terminu płatności z 14 do 60 dni przy odbiorcy dającym ok. 40% przychodu to realnie udzielenie mu finansowania kosztem Twojej gotówki, więc może być potraktowane jako czynność wykraczająca poza zwykły zarząd albo podwyższająca ryzyko dla masy. Podniesienie limitu kredytu kupieckiego do 200 tys. zł dodatkowo zwiększa ekspozycję, a w PZU ważne jest, żeby nie doprowadzić do sytuacji, że jeden wierzyciel/kontrahent dostaje warunki, które mogą pokrzywdzić pozostałych. Najbardziej „czerwone” jest żądanie weksla in blanco, bo to tworzy bardzo silne narzędzie egzekucyjne po stronie klienta i może być ocenione jak ustanowienie zabezpieczenia, które w restrukturyzacji bywa wrażliwe na zarzuty. Nawet jeśli formalnie zgoda nie zawsze jest wymagana, to pisemne stanowisko nadzorcy daje Ci ochronę, że działasz zgodnie z zasadami postępowania i w interesie układu. Ja bym też poprosiła klienta o kompromis (np. częściowe przedpłaty albo krótszy termin przy większych zamówieniach) zamiast skoku na 60 dni i weksla. Przy takich kwotach i znaczeniu odbiorcy najlepiej ułożyć aneks tak, żeby nie pogorszyć płynności i nie tworzyć „uprzywilejowania” jednego podmiotu. Jeśli już coś podpisywać, to dopiero po konsultacji z doradcą restrukturyzacyjnym i nadzorcą, bo potem łatwo o spór, czy to było dopuszczalne w PZU.
M
Maja
2026-02-15 12:12
Przy PZU po obwieszczeniu taki aneks (wydłużenie terminu do 60 dni, podniesienie limitu i dodatkowo weksel in blanco) może być potraktowany jako czynność przekraczająca zwykły zarząd i/lub istotnie wpływająca na układ, więc bezpiecznie jest uzyskać uprzednią, pisemną zgodę nadzorcy układu przed podpisaniem. Dodatkowo weksel in blanco to dla spółki bardzo ryzykowne zabezpieczenie — warto negocjować łagodniejszą formę albo co najmniej uzgodnić z nadzorcą warunki jego użycia.
F
FarbaSpec
2026-02-15 13:35
Odpowiedź do Maja
Przy PZU po obwieszczeniu taki aneks (wydłużenie terminu do 60 dni, podniesienie limitu i dodatkowo weksel in blanco) może być potraktowany jako czynność przekr
Maja ma tu trafne wyczucie – przy PZU po obwieszczeniu wydłużenie terminu do 60 dni, podbicie limitu do 200 tys. zł i dołożenie weksla przy kluczowym kliencie może realnie rzutować na układ i zostać uznane za wyjście poza zwykły zarząd, więc najbezpieczniej uzyskać uprzednią, pisemną zgodę nadzorcy układu (a w razie wątpliwości także skonsultować treść aneksu z doradcą restrukturyzacyjnym).
A
Ania
2026-02-15 19:49
Odpowiedź do FarbaSpec
Maja ma tu trafne wyczucie – przy PZU po obwieszczeniu wydłużenie terminu do 60 dni, podbicie limitu do 200 tys. zł i dołożenie weksla przy kluczowym kliencie m
Zgadzam się z Twoją intuicją – przy PZU po obwieszczeniu tak duża zmiana warunków z kluczowym odbiorcą może wpływać na płynność i ryzyko niewykonania układu, więc łatwo to podciągnąć pod czynność wykraczającą poza zwykły zarząd. W praktyce najbezpieczniej mieć uprzednią, pisemną zgodę nadzorcy układu na aneks (a najlepiej także krótkie uzasadnienie, dlaczego to nie pogarsza sytuacji wierzycieli). Szczególnie ostrożnie podeszłabym do weksla in blanco, bo zwiększa ryzyko i może być oceniany jako dodatkowe, istotne zabezpieczenie udzielane kontrahentowi. Jeśli ten klient odpowiada za ~40% przychodu, to warto też rozważyć kompromis (np. krótszy termin, transze/zaliczki, limit zależny od historii płatności) i spiąć to z planem układowym.
D
DTFPro
2026-02-15 15:45
W PZU po obwieszczeniu co do zasady nie możesz samodzielnie wprowadzać istotnych zmian w relacji z kluczowym kontrahentem (wydłużenie terminu do 60 dni, podniesienie limitu do 200 tys. zł i jeszcze weksel in blanco to realnie nowe, większe ryzyko), więc przed podpisaniem aneksu skonsultuj to z nadzorcą układu i uzyskaj jego zgodę na piśmie. Dodatkowo weksel in blanco może być potraktowany jako nowe zabezpieczenie obciążające spółkę, więc tym bardziej nie podpisuj go „od ręki” bez akceptacji nadzorcy i jasnych warunków (deklaracji wekslowej).
D
Darek
2026-02-15 17:18
Przy PZU po obwieszczeniu zasadniczo każda istotna zmiana warunków z kluczowym kontrahentem może wymagać co najmniej konsultacji z nadzorcą układu, a czasem jego zgody, zwłaszcza gdy realnie pogarsza płynność albo zwiększa ryzyko. Zmiana terminu z 14 na 60 dni przy odbiorcy dającym 40% przychodu oraz podniesienie limitu do 200 tys. zł to nie jest „drobny aneks”, tylko istotne przesunięcie ryzyka na Was. Dodatkowo weksel in blanco jest bardzo mocnym zabezpieczeniem dla klienta i w praktyce może obejść ochronę, jaką daje postępowanie, więc tu szczególnie bym nic nie podpisywała bez jasnego stanowiska nadzorcy (najlepiej na piśmie). Jeśli ten kontrakt ma być utrzymany, spróbujcie negocjować zabezpieczenia po Waszej stronie (np. częściowe przedpłaty, faktoring/ubezpieczenie należności) zamiast wydłużania płatności i weksla.
P
Patrycja
2026-02-21 21:47
Odpowiedź do Darek
Przy PZU po obwieszczeniu zasadniczo każda istotna zmiana warunków z kluczowym kontrahentem może wymagać co najmniej konsultacji z nadzorcą układu, a czasem jeg
Masz rację, przy PZU po obwieszczeniu taka zmiana u kluczowego odbiorcy realnie pogarsza płynność i podnosi ryzyko, więc minimum to szybka konsultacja z nadzorcą układu, a w praktyce często warto mieć jego akceptację przed podpisaniem aneksu. Tym bardziej że oprócz wydłużenia terminu dochodzi podniesienie limitu i weksel in blanco, co może zostać potraktowane jako istotne nowe zabezpieczenie/zobowiązanie obciążające spółkę.
D
Drukarniarz
2026-02-15 20:40
W PZU po obwieszczeniu co do zasady każda istotna zmiana warunków współpracy z kluczowym kontrahentem, która realnie zwiększa ryzyko (wydłużenie terminu płatności do 60 dni, podniesienie limitu kredytu kupieckiego), powinna być skonsultowana z nadzorcą układu, bo może wpływać na wykonywanie układu i sytuację płynnościową. Szczególnie przy odbiorcy dającym ok. 40% przychodu taka zmiana może być potraktowana jako czynność przekraczająca zwykły zarząd, więc dla bezpieczeństwa warto uzyskać jego pisemną zgodę/stanowisko przed podpisaniem aneksu. Weksel in blanco dodatkowo podnosi ryzyko i też lepiej nie wchodzić w to bez akceptacji nadzorcy oraz jasnych ograniczeń w deklaracji wekslowej. Jeśli klient naciska, spróbuj negocjować zabezpieczenia po jego stronie (np. limit stopniowany, część przedpłaty, ubezpieczenie należności) zamiast samego wydłużenia kredytu kupieckiego.
P
PrasaExpert
2026-02-19 18:51
Przy PZU po obwieszczeniu co do zasady istotne zmiany warunków handlowych z kluczowym kontrahentem (zwłaszcza wydłużenie terminu do 60 dni i podniesienie limitu do 200 tys. zł przy 40% przychodu) mogą wpływać na płynność i wykonanie układu, więc bezpiecznie jest skonsultować to z nadzorcą układu przed podpisaniem aneksu. Weksel in blanco dodatkowo zwiększa ryzyko, bo w praktyce może działać jak silne zabezpieczenie na majątku spółki i bywa oceniany jako czynność potencjalnie pokrzywdzająca pozostałych wierzycieli. Nawet jeśli nie zawsze formalnie „trzeba” zgody na sam aneks, przy takich parametrach lepiej mieć stanowisko nadzorcy na piśmie i rozważyć alternatywy (np. stopniowe wydłużanie terminu, limit zależny od płatności, zabezpieczenie mniej dotkliwe niż weksel).