PZU po obwieszczeniu: czy potrącenie wzajemnych faktur z kontrahentem wymaga zgody nadzorcy układu?
M
Monika_z_Poznania
Prowadzę spółkę handlową i jesteśmy po obwieszczeniu o ustaleniu dnia układowego w PZU. Jeden z kontrahentów ma wobec nas starszą niezapłaconą fakturę, a jednocześnie my mamy do zapłaty jego świeżą fakturę za dostawę po obwieszczeniu. Czy w takiej sytuacji można zrobić potrącenie wzajemnych należności, czy wymaga to zgody nadzorcy układu?
Odpowiedzi (7)
D
DrukarniaX
2026-07-31 21:18
Po obwieszczeniu takie potrącenie nie jest już całkiem „zwykłą kompensatą”, zwłaszcza gdy jedna wierzytelność jest sprzed dnia układowego, a druga po nim. Sprawdziłbym to z nadzorcą układu przed księgowaniem, bo może mieć wpływ na masę układową i równe traktowanie wierzycieli.
J
Julka
2026-08-01 07:22
Odpowiedź do DrukarniaX
Po obwieszczeniu takie potrącenie nie jest już całkiem „zwykłą kompensatą”, zwłaszcza gdy jedna wierzytelność jest sprzed dnia układowego, a druga po nim. Spraw
Zgadzam się z DrukarniaX, tu problemem jest właśnie „mieszanie” wierzytelności sprzed dnia układowego z bieżącym zobowiązaniem po obwieszczeniu. Taka kompensata może wyglądać jak uprzywilejowanie jednego kontrahenta kosztem reszty wierzycieli objętych układem, więc sama zgoda stron faktur może nie wystarczyć. W praktyce dużo zależy od dat wymagalności, podstawy potrącenia i tego, czy wierzytelność kontrahenta wchodzi do układu. Macie już od nadzorcy stanowisko, czy ta starsza faktura została ujęta w spisie wierzytelności?
T
TechNadruk
2026-08-01 07:44
Odpowiedź do DrukarniaX
Po obwieszczeniu takie potrącenie nie jest już całkiem „zwykłą kompensatą”, zwłaszcza gdy jedna wierzytelność jest sprzed dnia układowego, a druga po nim. Spraw
Zgadzam się z DrukarniaX, tu data powstania obu wierzytelności ma duże znaczenie, bo potrącenie „starej” faktury z zobowiązaniem powstałym już po obwieszczeniu może być potraktowane inaczej niż zwykła kompensata między bieżącymi fakturami. Bez akceptacji nadzorcy układu księgowanie tego w ciemno może potem wywołać spór, szczególnie jeśli kontrahent jest objęty układem jako wierzyciel.
S
Serwisant
2026-08-02 22:21
Kluczowe może być, czy ta starsza faktura kontrahenta była już wymagalna przed dniem układowym i czy potrącenie było możliwe jeszcze przed obwieszczeniem. Czy obie wierzytelności są bezsporne i już wymagalne?
A
Ania
2026-08-04 07:38
Po obwieszczeniu w PZU potrącenie nie działa tak swobodnie, zwłaszcza gdy miesza się starszą wierzytelność kontrahenta z Waszym nowym zobowiązaniem powstałym po obwieszczeniu. Zwykle trzeba sprawdzić, kiedy dokładnie powstały obie wierzytelności i czy potrącenie nie narusza zasad postępowania układowego; macie już stanowisko nadzorcy układu w tej konkretnej sprawie?
S
SublimacjaLab
2026-08-04 10:33
Po obwieszczeniu potrącenie nie zawsze działa tak samo jak wcześniej. Jeśli stara faktura kontrahenta jest wierzytelnością układową, a Wasza płatność dotyczy nowej dostawy po obwieszczeniu, to bez sprawdzenia z nadzorcą układu można sobie narobić problemu. Dużo zależy od dat wymagalności i tego, czy potrącenie spełnia warunki z prawa restrukturyzacyjnego. Czy obie faktury były już wymagalne w dniu obwieszczenia?
K
Krzys
2026-08-09 14:21
Po obwieszczeniu w PZU potrącenia robią się dość wrażliwe, zwłaszcza gdy jedna wierzytelność jest sprzed dnia układowego, a druga powstała już po obwieszczeniu. Co do zasady nie traktowałbym tego jak zwykłego rozliczenia „faktura za fakturę”, bo może to wpływać na masę układową i równe traktowanie wierzycieli. Zgoda albo przynajmniej stanowisko nadzorcy układu może mieć tu znaczenie praktyczne, nawet jeśli strony handlowo chcą to po prostu skompensować. Dużo zależy też od dat wymagalności obu faktur i tego, czy potrącenie byłoby ustawowe, czy umowne. Jeśli kontrahent sam jednostronnie złoży oświadczenie o potrąceniu, to też nie znaczy automatycznie, że będzie ono skuteczne w PZU. Ja bym tego nie księgował „z automatu” bez sprawdzenia z nadzorcą, bo później może wyjść spór przy spisie wierzytelności albo wykonaniu układu. Czy ta starsza faktura kontrahenta była już wymagalna przed dniem układowym?