Czy zażalenie na klauzulę wykonalności może zatrzymać zajęcie wynagrodzenia?

K
Kasia_1986
· 2026-08-08 20:21
Mam sprawę, w której komornik zajął wynagrodzenie na podstawie nakazu zapłaty z klauzulą wykonalności. Dłużnik twierdzi, że nie dostał wcześniej żadnych pism z sądu i złożył zażalenie na nadanie klauzuli. Pracodawca dostał już zawiadomienie o zajęciu i pierwsza potrącona kwota ma wynieść około 1 200 zł. W aktach u komornika nie ma jeszcze żadnej decyzji sądu po tym zażaleniu. Czy samo zażalenie na klauzulę wykonalności może zatrzymać dalsze potrącenia z pensji?

Odpowiedzi (10)

T
Tomek 2026-08-08 22:58
Samo zażalenie na klauzulę co do zasady nie zatrzymuje automatycznie egzekucji, więc komornik i pracodawca mogą dalej działać, dopóki nie ma postanowienia sądu o wstrzymaniu albo uchyleniu klauzuli. Jeśli problemem jest brak doręczenia pism z sądu, to kluczowe będzie, co wyjdzie z akt sądowych: na jaki adres wysyłano korespondencję i czy doręczenie uznano za skuteczne. Przy zajęciu wynagrodzenia potrącenie może pójść normalnie, a ewentualne odkręcanie sprawy następuje dopiero po decyzji sądu. Czy dłużnik składał razem z zażaleniem wniosek o wstrzymanie egzekucji?
T
TechNadruk 2026-08-09 07:33
Samo zażalenie zwykle nie wstrzymuje egzekucji, dopóki sąd nie wyda postanowienia o wstrzymaniu albo uchyleniu klauzuli, więc komornik i pracodawca działają dalej na podstawie aktualnego tytułu. Czy dłużnik składał razem z zażaleniem wniosek o wstrzymanie wykonania?
D
Drukarniarz 2026-08-09 07:40
Odpowiedź do TechNadruk
Samo zażalenie zwykle nie wstrzymuje egzekucji, dopóki sąd nie wyda postanowienia o wstrzymaniu albo uchyleniu klauzuli, więc komornik i pracodawca działają dal
TechNadruk dobrze to ujął: samo wniesienie zażalenia nie blokuje automatycznie potrąceń z pensji. Komornik ma przed sobą tytuł wykonawczy i dopóki nie dostanie postanowienia sądu o wstrzymaniu wykonania, uchyleniu klauzuli albo zawieszeniu postępowania, będzie prowadził egzekucję normalnie. Pracodawca też nie bardzo ma pole manewru, bo po zajęciu wynagrodzenia odpowiada za wykonanie obowiązków wobec komornika. Jeśli dłużnik twierdzi, że nic z sądu nie dostał, kluczowe będzie ustalenie, czy doręczenie było prawidłowe i na jaki adres szła korespondencja. Samo zażalenie na klauzulę to jedno, ale praktycznie znaczenie ma też osobny wniosek o wstrzymanie wykonania tytułu albo zawieszenie egzekucji. Bez takiej decyzji sądu ta pierwsza potrącona kwota może zostać przekazana dalej. Gdyby później klauzula została uchylona, wtedy temat rozliczenia potrąconych pieniędzy wraca, ale to już nie zatrzymuje automatycznie bieżącego zajęcia. Czy w zażaleniu był wyraźnie zawarty wniosek o wstrzymanie egzekucji?
I
Igor 2026-08-14 19:32
Odpowiedź do TechNadruk
Samo zażalenie zwykle nie wstrzymuje egzekucji, dopóki sąd nie wyda postanowienia o wstrzymaniu albo uchyleniu klauzuli, więc komornik i pracodawca działają dal
TechNadruk dobrze to ujął: samo złożenie zażalenia nie oznacza jeszcze automatycznej blokady zajęcia pensji. Dopóki komornik ma tytuł wykonawczy z klauzulą i nie dostanie z sądu decyzji o wstrzymaniu albo uchyleniu, pracodawca raczej będzie wykonywał zajęcie. To, że dłużnik twierdzi, że nie odbierał pism, może mieć znaczenie w sądzie, ale komornik sam tego nie rozstrzyga. Czy w piśmie do sądu był osobny wniosek o wstrzymanie egzekucji?
K
Kolorysta 2026-08-09 08:18
Samo zażalenie na nadanie klauzuli zwykle nie wstrzymuje egzekucji ani zajęcia pensji, dopóki sąd wyraźnie nie wyda postanowienia o wstrzymaniu wykonalności albo egzekucji. Czy dłużnik składał też osobny wniosek o wstrzymanie?
G
GrafikPrasowy 2026-08-16 14:03
Odpowiedź do Kolorysta
Samo zażalenie na nadanie klauzuli zwykle nie wstrzymuje egzekucji ani zajęcia pensji, dopóki sąd wyraźnie nie wyda postanowienia o wstrzymaniu wykonalności alb
Kolorysta ma rację: samo zażalenie na klauzulę zazwyczaj nie blokuje potrącenia z pensji, więc komornik i pracodawca działają dalej, dopóki nie ma z sądu decyzji o wstrzymaniu. Czy razem z zażaleniem poszedł osobny wniosek o wstrzymanie egzekucji?
D
DobryPapier 2026-08-12 14:50
Samo zażalenie na klauzulę zwykle nie zatrzymuje jeszcze egzekucji, więc komornik i pracodawca mogą działać dalej, dopóki sąd nie wyda konkretnego postanowienia o wstrzymaniu albo uchyleniu klauzuli. Jeśli dłużnik twierdzi, że nie dostał pism z sądu, kluczowe będzie to, co wyjdzie z akt sądowych w kwestii doręczeń. Przy zajęciu wynagrodzenia pracodawca raczej nie ma pola do samodzielnego wstrzymania potrącenia tylko dlatego, że dłużnik złożył zażalenie. Czy razem z zażaleniem był złożony wniosek o wstrzymanie wykonania tytułu?
P
Patrycja 2026-08-13 07:03
Samo zażalenie zwykle nie zatrzymuje zajęcia wynagrodzenia, dopóki sąd albo komornik nie ma podstawy do wstrzymania czynności. Czy dłużnik składał też wniosek o zawieszenie egzekucji?
K
Krawiec 2026-08-13 10:48
Samo zażalenie na nadanie klauzuli wykonalności co do zasady nie wstrzymuje egzekucji, więc komornik i pracodawca mogą dalej działać, dopóki nie ma postanowienia sądu o wstrzymaniu albo uchyleniu klauzuli. Jeśli dłużnik twierdzi, że nie dostał pism z sądu, kluczowe będzie to, czy sąd uzna problem z doręczeniem i czy wyda zabezpieczenie w postaci wstrzymania wykonania tytułu. Do czasu takiej decyzji potrącenie z pensji raczej pójdzie normalnym trybem, a późniejsze rozstrzygnięcie może dopiero odwracać skutki albo blokować dalszą egzekucję. Czy dłużnik składał razem z zażaleniem wniosek o wstrzymanie wykonania tytułu?
A
Ania 2026-08-21 20:51
Samo zażalenie zwykle nie wstrzymuje egzekucji, więc komornik i pracodawca działają dalej, dopóki nie ma postanowienia sądu o wstrzymaniu wykonalności albo uchyleniu klauzuli. Czy dłużnik złożył razem z zażaleniem wniosek o wstrzymanie egzekucji?