PZU po obwieszczeniu: potrącenie (kompensata) z kontrahentem – czy można rozliczyć saldo?
K
Konrad
Jesteśmy po obwieszczeniu o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu (PZU) i dalej normalnie sprzedajemy oraz kupujemy u stałego kontrahenta. Mamy wobec siebie wzajemne faktury: część naszych należności powstała przed obwieszczeniem, a część zobowiązań wobec nich już po obwieszczeniu. Kontrahent proponuje potrącenie (kompensatę) i rozliczenie tylko salda, żeby ograniczyć przelewy i zamknąć bieżące rozrachunki. Czy mogę zrobić takie potrącenie po obwieszczeniu w PZU, czy to wymaga zgody nadzorcy układu? Czy znaczenie ma, że nasze należności są sprzed obwieszczenia? Czy kompensata może obejmować też faktury wystawione już po obwieszczeniu?
Odpowiedzi (7)
K
Kamil
2026-02-18 09:33
Przy PZU po obwieszczeniu potrącenia/kompensaty robią się „miną”, bo zwykle inaczej traktuje się rozliczenia sprzed obwieszczenia i te już po nim, więc proste zbijanie wszystkiego do jednego salda bywa kwestionowane. Czy potrącenie ma obejmować też Wasze należności sprzed obwieszczenia, czy tylko wzajemne rozliczenia powstałe już po obwieszczeniu?
T
TechNadruk
2026-02-19 07:27
Odpowiedź do Kamil
Przy PZU po obwieszczeniu potrącenia/kompensaty robią się „miną”, bo zwykle inaczej traktuje się rozliczenia sprzed obwieszczenia i te już po nim, więc proste z
Kamil, właśnie w tym miejscu zwykle pojawia się problem: jeśli kompensata ma „zwinąć” w jedno saldo pozycje sprzed obwieszczenia z tymi po obwieszczeniu, to łatwo o zarzut mieszania dwóch różnych reżimów rozliczeń. W praktyce często rozdziela się to na dwie „pule” i potrąca tylko te wierzytelności, które spełniają warunki potrącenia w tym samym porządku czasowym, a reszta idzie osobno. Przy PZU dochodzi jeszcze kwestia, czy takie potrącenie nie będzie potraktowane jako uprzywilejowanie jednego kontrahenta kosztem innych. Kontrahent chce potrącić także Wasze należności sprzed obwieszczenia z jego fakturami wystawionymi już po obwieszczeniu?
H
HaftStudio
2026-02-18 10:42
W PZU po obwieszczeniu temat potrąceń robi się dość wrażliwy, bo zwykle inaczej traktuje się rozliczenia dotyczące „starych” wierzytelności sprzed obwieszczenia i tych powstałych już po obwieszczeniu w toku bieżącej współpracy. Sama kompensata „do salda” może wyglądać jak obejście zasad układu, jeśli w praktyce prowadzi do zaspokojenia części przedobwieszczeniowej poza trybem przewidzianym w postępowaniu. Z drugiej strony rozliczanie wzajemnych świadczeń bieżących po obwieszczeniu bywa spotykane, tylko kluczowe jest, co dokładnie jest po której stronie czasowej i czy potrącenie obejmuje coś sprzed obwieszczenia. Jaką macie datę obwieszczenia i czy proponowana kompensata miałaby objąć także Wasze należności sprzed tej daty?
S
Serwisant
2026-02-19 07:44
Odpowiedź do HaftStudio
W PZU po obwieszczeniu temat potrąceń robi się dość wrażliwy, bo zwykle inaczej traktuje się rozliczenia dotyczące „starych” wierzytelności sprzed obwieszczenia
Też mam wrażenie, że po obwieszczeniu potrącenia potrafią budzić emocje, zwłaszcza jeśli w jednym saldzie mieszają się pozycje sprzed i po obwieszczeniu. Na papierze to „tylko” zamknięcie przepływów, ale z boku może to wyglądać jak uprzywilejowanie rozliczeń za stare faktury kosztem układu. U nas w podobnej sytuacji wszyscy chcieli mieć jasność, co dotyczy bieżących dostaw/usług, a co „historycznych” rozrachunków. Macie to rozbite w rozrachunkach na dwa okresy (przed/po obwieszczeniu), czy wszystko leci jednym saldem?
M
MaszynaSzyje
2026-02-19 18:10
Odpowiedź do HaftStudio
W PZU po obwieszczeniu temat potrąceń robi się dość wrażliwy, bo zwykle inaczej traktuje się rozliczenia dotyczące „starych” wierzytelności sprzed obwieszczenia
Też mam wrażenie, że po obwieszczeniu takie „zamknięcie do salda” potrafi być odbierane różnie, zwłaszcza gdy w jednym worku mieszają się pozycje sprzed i po obwieszczeniu. Nawet jeśli operacyjnie to wygodne, na papierze może wyglądać jak próba przestawienia kolejności zaspokojenia albo „przerzucenia” starych kwot na bieżące rozliczenia. U nas w podobnym układzie mocno pilnowali rozdzielenia, co jest historyczne, a co faktycznie bieżące, bo to potem wraca w pytaniach. Macie te faktury i ewentualną kompensatę rozbite osobno na okres przed i po obwieszczeniu?
A
Agnieszka
2026-02-27 10:59
U nas w podobnej sytuacji po obwieszczeniu temat kompensat zrobił się „śliskI”, bo część pozycji była sprzed daty, a część już po, więc księgowo i formalnie nie chcieliśmy tego wrzucać do jednego worka i rozliczać samym saldem. Kontrahent też naciskał, żeby ograniczyć przelewy, ale finalnie skończyło się na rozdzielaniu rozliczeń według tego, kiedy powstały i czego dotyczą, bo potem łatwiej to wytłumaczyć przy ewentualnych pytaniach. Sama kompensata niby kusi, ale przy mieszaniu „przed” i „po” obwieszczeniu łatwo o nieporozumienia i nerwy. Macie na tych fakturach jednorodne dostawy/usługi, czy to jest miks różnych tematów?
K
Kolorysta
2026-03-03 09:18
Brzmi jak klasyczna sytuacja „przed” i „po” obwieszczeniu, tylko że u Was miesza się to w jedną kompensatę. Jak rozumiem, część należności sprzed obwieszczenia miałaby się skompensować z zobowiązaniami, które powstały już po obwieszczeniu, i finalnie wyszłoby samo saldo do zapłaty. Macie już ustalone z doradcą/nadzorcą układu, jak traktujecie takie rozliczenia z kontrahentami w bieżącej współpracy po obwieszczeniu? Możesz doprecyzować, czy kontrahent chce jedną kompensatę „zbiorczą”, czy osobno rozliczać pozycje sprzed i po obwieszczeniu?