Czy w restrukturyzacji urząd skarbowy może zatrzymać zwrot VAT na stare zaległości?

Co do zasady po otwarciu restrukturyzacji urząd nie powinien swobodnie zaliczać bieżącego zwrotu VAT na zaległości sprzed postępowania, bo takie wierzytelności są objęte układem. Pytanie tylko, jaki dokładnie tryb restrukturyzacji i z jakiej daty jest ten zwrot?

Co do zasady fiskus nie powinien swobodnie zaliczać bieżącego zwrotu VAT na zaległości sprzed otwarcia restrukturyzacji, bo takie wierzytelności są objęte reżimem postępowania. Zwrot z bieżącej deklaracji to już środki potrzebne firmie do normalnego działania, więc automatyczne potrącenie ze „starym” długiem bywa kwestionowane. Dużo zależy jednak od rodzaju postępowania i dat: kiedy powstał zwrot, a kiedy otwarto restrukturyzację. To jest PZU, sanacja czy układ?

Co do zasady samo obwieszczenie restrukturyzacji nie daje fiskusowi pełnej swobody, żeby bieżący zwrot VAT automatycznie „ściąć” ze starymi zaległościami sprzed otwarcia postępowania. Przy takich wierzytelnościach wchodzą już ograniczenia wynikające z prawa restrukturyzacyjnego, więc proste zaliczenie zwrotu może być sporne. Dużo zależy od rodzaju postępowania i od tego, kiedy dokładnie powstał zwrot oraz zaległość. To jest PZU, układ, sanacja czy inne postępowanie?

Co do zasady po otwarciu restrukturyzacji urząd nie może swobodnie zaliczyć bieżącego zwrotu VAT na zaległości sprzed dnia otwarcia postępowania, bo takie wierzytelności są objęte układem i obowiązują ograniczenia potrąceń. Kluczowe będzie, z jakiego okresu wynika zwrot i jaki dokładnie tryb restrukturyzacji został otwarty.

Z mojego doświadczenia skarbówka dość często próbuje zaliczać zwrot VAT na starsze zaległości, ale przy restrukturyzacji nie zawsze jest to takie proste. Dużo zależy od tego, czy zaległości powstały przed dniem otwarcia postępowania i czy są objęte układem. Jeśli zwrot wynika z bieżącej deklaracji już po obwieszczeniu, to spotkałem się z sytuacją, że doradca kwestionował takie zaliczenie jako obejście zasad restrukturyzacji. Urząd zwykle wydaje postanowienie o zaliczeniu zwrotu, więc jest konkretny dokument, od którego można się odnieść. W praktyce nie kończyłbym tematu na telefonie z urzędem, bo ustnie często mówią jedno, a formalnie robią drugie. Kluczowe są daty: dzień obwieszczenia, okres deklaracji VAT i data powstania zaległości. Mieliśmy przypadek, gdzie po piśmie od nadzorcy urząd wycofał się z automatycznego potrącenia, ale nie dzieje się to samo z siebie. Jaki to tryb restrukturyzacji: PZU, sanacja czy postępowanie układowe?

Kluczowe może być to, jaki to dokładnie tryb restrukturyzacji i kiedy powstał sam zwrot VAT. Inaczej wygląda sytuacja, gdy zwrot dotyczy okresu sprzed otwarcia postępowania, a inaczej gdy wynika już z bieżącej działalności po obwieszczeniu. Urzędy czasem próbują zaliczać takie kwoty na zaległości, ale w restrukturyzacji trzeba patrzeć, czy nie wchodzą one do układu i czy potrącenie w ogóle jest dopuszczalne. Jaki to rodzaj postępowania i za jaki okres jest deklaracja ze zwrotem?

Co do zasady po otwarciu restrukturyzacji takie „stare” zaległości są już objęte układem, więc urząd nie powinien ich sobie jednostronnie zaspokajać przez zaliczenie bieżącego zwrotu VAT. Zwrot wynikający z deklaracji złożonej po obwieszczeniu to zwykle bieżąca wierzytelność firmy wobec fiskusa, a potrącanie jej ze zobowiązaniami sprzed dnia otwarcia postępowania może kolidować z ochroną restrukturyzacyjną. W praktyce urzędy czasem próbują i wtedy dużo zależy od dat: kiedy powstała nadpłata/zwrot, kiedy powstały zaległości i jaki dokładnie tryb restrukturyzacji jest prowadzony. To jest PZU, sanacja czy inne postępowanie?