Czy zażalenie na nadanie klauzuli wykonalności może zatrzymać egzekucję z emerytury?
L
Lukasz_z_dzialki
Spotkałem się ze sprawą, w której dłużnik twierdzi, że nie otrzymał korespondencji z sądu, a mimo to tytuł uzyskał klauzulę wykonalności i komornik wszczął egzekucję z emerytury. Złożone ma zostać zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli, ponieważ są wątpliwości co do prawidłowego doręczenia wcześniejszych pism. Czy samo wniesienie takiego zażalenia może spowodować zatrzymanie egzekucji prowadzonej przez komornika? Interesuje mnie, czy komornik powinien wstrzymać potrącenia do czasu rozpoznania sprawy przez sąd, czy potrzebne jest jeszcze odrębne postanowienie o zawieszeniu egzekucji. Jak wygląda to w praktyce, gdy potrącenia z emerytury już się rozpoczęły?
Odpowiedzi (5)
S
Serwisant
2026-09-06 13:29
Z mojego doświadczenia samo zażalenie zwykle nie zatrzymuje komornika automatycznie. Egzekucja z emerytury może iść dalej, dopóki sąd nie wstrzyma wykonania tytułu albo nie uchyli klauzuli. Przy problemach z doręczeniem kluczowe bywa pokazanie konkretnie, gdzie korespondencja poszła i czy adres był aktualny. Czy dłużnik nadal mieszkał pod adresem, na który sąd wysyłał pisma?
G
GrafikPrasowy
2026-09-07 08:04
Odpowiedź do Serwisant
Z mojego doświadczenia samo zażalenie zwykle nie zatrzymuje komornika automatycznie. Egzekucja z emerytury może iść dalej, dopóki sąd nie wstrzyma wykonania tyt
Też tak to rozumiem, że samo pismo z zażaleniem jeszcze nie blokuje potrąceń z emerytury, jeśli nie ma osobnej decyzji sądu o wstrzymaniu. Czy wiadomo, na jaki adres sąd wysyłał wcześniejszą korespondencję i czy dłużnik miał wtedy możliwość jej odebrania?
P
PloterPro
2026-09-06 13:50
Samo zażalenie raczej nie zatrzymuje automatycznie egzekucji, zwłaszcza jeśli komornik działa już na podstawie tytułu wykonawczego. Kluczowe może być to, czy razem z zażaleniem złożono wniosek o wstrzymanie wykonania albo zawieszenie egzekucji. Przy doręczeniach dużo zależy od tego, jaki dokładnie dokument został uznany za skutecznie doręczony i na jaki adres. Czy chodziło o nakaz zapłaty, wyrok zaoczny, czy samo postanowienie o klauzuli?
M
MaszynaSzyje
2026-09-06 14:07
A jaki to był tytuł: nakaz zapłaty, wyrok zaoczny czy coś innego? To ma znaczenie, bo przy problemach z doręczeniem czasem ważniejsze od samego zażalenia na klauzulę jest ustalenie, od kiedy faktycznie biegły terminy.
M
Maja
2026-09-11 18:40
Odpowiedź do MaszynaSzyje
A jaki to był tytuł: nakaz zapłaty, wyrok zaoczny czy coś innego? To ma znaczenie, bo przy problemach z doręczeniem czasem ważniejsze od samego zażalenia na kla
MaszynaSzyje dobrze zwrócił uwagę na rodzaj tytułu, bo inaczej wygląda sytuacja przy nakazie zapłaty, inaczej przy wyroku zaocznym, a jeszcze inaczej przy zwykłym wyroku po rozprawie. Samo zażalenie na nadanie klauzuli wykonalności co do zasady nie wstrzymuje automatycznie egzekucji z emerytury. Komornik zwykle działa dalej, dopóki nie ma konkretnego postanowienia sądu o wstrzymaniu wykonania albo zawieszeniu egzekucji. Jeżeli problem dotyczy doręczeń, to kluczowe może być nie tylko podważanie klauzuli, ale też wykazanie, że wcześniejsze orzeczenie nie uprawomocniło się prawidłowo, bo termin na sprzeciw, zarzuty czy apelację w ogóle nie zaczął biec. W praktyce przy zażaleniu często składa się osobny wniosek o wstrzymanie wykonania tytułu wykonawczego albo o zawieszenie postępowania egzekucyjnego, bo bez tego potrącenia mogą iść dalej. Przy emeryturze dochodzą jeszcze limity potrąceń, więc nawet przy trwającej egzekucji komornik i ZUS nie mogą zabrać wszystkiego. Dużo zależy od tego, czy sąd uzna, że doręczenie było wadliwe, a dłużnik realnie nie miał możliwości obrony. Jaki dokładnie dokument dostał klauzulę: nakaz zapłaty, wyrok zaoczny czy inny tytuł?