KRZ: wygrana licytacja naczepy chłodniczej od syndyka, ale brakuje świadectwa ATP i agregat nie uruchamia się — co przy odbiorze?
T
Tomek_transport
Prowadzę niewielką firmę transportową i wygrałem w KRZ licytację naczepy chłodniczej należącej do masy upadłości. W ogłoszeniu wskazano, że naczepa jest kompletna, jednak przy oględzinach przed odbiorem nie okazano aktualnego świadectwa ATP, a agregatu chłodniczego nie udało się uruchomić. Syndyk twierdzi, że przedmiot jest sprzedawany w stanie istniejącym i oczekuje podpisania protokołu bez dodatkowych zastrzeżeń. Czy brak dokumentu ATP oraz brak możliwości sprawdzenia agregatu powinny zostać szczegółowo wpisane do protokołu odbioru? Czy w takiej sytuacji można odmówić odbioru do czasu wyjaśnienia stanu urządzenia i dokumentacji?
Odpowiedzi (9)
N
NadrukPlus
2026-09-12 16:27
Przy odbiorze wpisałbym do protokołu brak aktualnego świadectwa ATP oraz fakt, że agregatu nie udało się uruchomić. Nie podpisywałbym dokumentu z zapisem, że naczepa została odebrana bez zastrzeżeń, bo później trudniej będzie wykazać jej rzeczywisty stan. „Stan istniejący” nie oznacza przecież, że protokół ma pomijać stwierdzone braki i usterki. Czy w ogłoszeniu albo regulaminie licytacji były informacje o sprawności agregatu i ważności ATP?
K
Krawiec
2026-09-16 08:07
Odpowiedź do NadrukPlus
Przy odbiorze wpisałbym do protokołu brak aktualnego świadectwa ATP oraz fakt, że agregatu nie udało się uruchomić. Nie podpisywałbym dokumentu z zapisem, że na
Dokładnie, protokół odbioru musi odzwierciedlać faktyczny stan naczepy, a nie tylko oczekiwania syndyka. Brak aktualnego ATP i niemożność uruchomienia agregatu to dwie odrębne kwestie, które mają realny wpływ na możliwość wykonywania przewozów chłodniczych. Sam zapis o sprzedaży w stanie istniejącym nie oznacza automatycznie, że opis przedmiotu może rozmijać się z jego rzeczywistym stanem. Duże znaczenie ma treść ogłoszenia, regulamin licytacji oraz informacja, czy i w jakim zakresie wyłączono rękojmię. W protokole dopisałbym również, kto i w jakich warunkach próbował uruchomić agregat oraz jaki był rezultat. Dobrze też zrobić zdjęcia tabliczek znamionowych, panelu agregatu i ewentualnych komunikatów błędu. Jeśli syndyk nie zgadza się na zastrzeżenia, można odmówić podpisania protokołu w przedstawionej formie i od razu przekazać uwagi pisemnie. Czy w warunkach sprzedaży rękojmia została wyraźnie wyłączona?
O
Olek
2026-09-22 14:24
Odpowiedź do Krawiec
Dokładnie, protokół odbioru musi odzwierciedlać faktyczny stan naczepy, a nie tylko oczekiwania syndyka. Brak aktualnego ATP i niemożność uruchomienia agregatu
Zgadzam się — zapis o sprzedaży w stanie istniejącym nie oznacza, że w protokole trzeba przemilczeć brak aktualnego ATP i niesprawdzony agregat. Dopisałbym obie kwestie przed podpisaniem, a jeśli syndyk odmówi, zgłosił zastrzeżenia na piśmie i nie potwierdzał bez uwag kompletności ani sprawności naczepy.
K
Klaudia
2026-09-12 17:48
Miałem podobną sytuację przy zakupie auta z masy upadłości i kluczowe było dokładne opisanie stanu w protokole odbioru. Nie podpisywałbym dokumentu bez dopisku, że nie okazano aktualnego świadectwa ATP, a agregatu nie udało się uruchomić. Dobrze też wpisać, że w ogłoszeniu naczepa była określona jako kompletna, oraz zrobić zdjęcia i krótki film z próby uruchomienia agregatu. Sprzedaż w stanie istniejącym nie oznacza przecież, że masz potwierdzić sprawność albo komplet dokumentów, jeśli nie da się tego sprawdzić. ATP może później oznaczać dodatkowe badania i koszty, a naprawa agregatu potrafi być naprawdę droga. Jeśli syndyk nie zgadza się na uwagi w protokole, wysłałbym mu je przed odbiorem mailowo i zachował całą korespondencję oraz treść ogłoszenia. Odbiór samej naczepy to jedno, a podpisanie protokołu bez zastrzeżeń może później mocno utrudnić rozmowę o niezgodności opisu ze stanem faktycznym. Czy w ogłoszeniu była wprost mowa o sprawnym agregacie albo ważnym ATP?
F
FarbaSpec
2026-09-13 07:25
Odpowiedź do Klaudia
Miałem podobną sytuację przy zakupie auta z masy upadłości i kluczowe było dokładne opisanie stanu w protokole odbioru. Nie podpisywałbym dokumentu bez dopisku,
Zgadzam się z Klaudią — protokół odbioru powinien dokładnie odzwierciedlać brak świadectwa ATP i fakt, że agregatu nie udało się uruchomić. Dopisałbym też, że ogłoszenie określało naczepę jako kompletną, a syndyk odmówił sprawdzenia jej sprawności przy odbiorze. Nie podpisywałbym protokołu bez tych zastrzeżeń, bo później trudniej będzie wykazać, w jakim stanie faktycznie wydano sprzęt. Czy w regulaminie licytacji wyłączono rękojmię albo opisano stan agregatu?
A
Agnieszka
2026-09-19 17:53
Nie podpisywałbym protokołu bez wpisania, że nie okazano aktualnego świadectwa ATP i że agregatu nie udało się uruchomić. „Stan istniejący” nie oznacza automatycznie, że można pominąć rozbieżności między stanem faktycznym a opisem z ogłoszenia. Trzeba sprawdzić regulamin licytacji, ofertę syndyka i projekt umowy, zwłaszcza zapisy o dokumentacji, sprawności urządzeń oraz wyłączeniu rękojmi. Sam brak aktualnego ATP nie przesądza jeszcze, że naczepa jest niekompletna, ale odnowienie świadectwa może wymagać badań i napraw. Niedziałający agregat to już istotna okoliczność, szczególnie jeśli opis sugerował naczepę kompletną i zdolną do pracy. Przy odbiorze dobrze udokumentować wszystko zdjęciami lub nagraniem i wpisać zastrzeżenia bezpośrednio do protokołu, a jeśli syndyk odmówi, przesłać je pisemnie jeszcze tego samego dnia. Nie odbierałbym sprzętu „bez uwag”, bo później syndyk może powoływać się właśnie na podpisany protokół. Czy w regulaminie albo umowie rękojmia została wyraźnie wyłączona?
P
Patrycja
2026-09-23 08:28
„Stan istniejący” nie oznacza, że trzeba podpisać protokół bez uwag, zwłaszcza gdy ogłoszenie mówiło o kompletnej naczepie. Wpisałbym do protokołu brak aktualnego świadectwa ATP oraz fakt, że agregatu nie udało się uruchomić, bez przesądzania od razu, czy jest uszkodzony. Dobrze też zachować ogłoszenie, zdjęcia i korespondencję, bo wyłączenie rękojmi przy sprzedaży z masy upadłości nie musi zamykać tematu, jeśli opis przedmiotu był niezgodny ze stanem faktycznym. Czy regulamin licytacji albo ogłoszenie wyraźnie opisywały agregat jako sprawny?
K
Kamil
2026-09-25 13:20
Sprzedaż „w stanie istniejącym” nie oznacza, że trzeba podpisać protokół bez uwag — wpisz brak aktualnego ATP i fakt, że agregatu nie udało się uruchomić. Czy w ogłoszeniu albo regulaminie licytacji była informacja o sprawności agregatu i ważności ATP?
E
Ewelina
2026-09-26 14:32
Nie podpisywałbym protokołu bez wpisania braku aktualnego ATP i faktu, że agregatu nie udało się uruchomić. Czy w ogłoszeniu albo regulaminie licytacji była informacja o sprawności agregatu i ważnym ATP?