Czy skarga na czynności komornika może zatrzymać egzekucję z rachunku bankowego?
K
Kamil_z_Pragi
W praktyce spotkałem się z sytuacją, w której komornik zajął rachunek bankowy dłużnika, mimo wątpliwości dotyczących prawidłowości doręczeń. Dłużnik zamierza złożyć skargę na czynności komornika i jednocześnie wystąpić o wstrzymanie egzekucji. Czy samo wniesienie skargi powoduje czasowe zablokowanie przekazania zajętych środków wierzycielowi? Czy konieczne jest wydanie odrębnego postanowienia przez sąd lub komornika? Jak długo rachunek może pozostać zajęty do czasu rozpoznania takiego wniosku?
Odpowiedzi (9)
P
PloterPro
2026-09-14 12:40
Samo wniesienie skargi nie wstrzymuje egzekucji ani przekazania zajętych środków wierzycielowi. Potrzebne jest odrębne postanowienie sądu o zawieszeniu postępowania albo wstrzymaniu wykonania zaskarżonej czynności.
P
Pawel
2026-09-14 14:17
Odpowiedź do PloterPro
Samo wniesienie skargi nie wstrzymuje egzekucji ani przekazania zajętych środków wierzycielowi. Potrzebne jest odrębne postanowienie sądu o zawieszeniu postępow
Dokładnie, sama skarga nie blokuje egzekucji — trzeba osobno wystąpić o wstrzymanie wykonania czynności lub zawieszenie postępowania i poczekać na decyzję sądu.
D
DrukarniaX
2026-09-14 13:02
Samo wniesienie skargi nie wstrzymuje egzekucji ani przekazania zajętych środków wierzycielowi. Potrzebne jest odrębne postanowienie sądu o wstrzymaniu postępowania lub wykonania zaskarżonej czynności.
P
PrasaExpert
2026-09-14 13:55
Odpowiedź do DrukarniaX
Samo wniesienie skargi nie wstrzymuje egzekucji ani przekazania zajętych środków wierzycielowi. Potrzebne jest odrębne postanowienie sądu o wstrzymaniu postępow
Zgadza się, samo złożenie skargi nie blokuje dalszej egzekucji ani przekazania pieniędzy wierzycielowi. Dłużnik może wraz ze skargą złożyć wniosek o wstrzymanie postępowania albo wykonania zaskarżonej czynności, ale skutek pojawi się dopiero po wydaniu postanowienia przez sąd. Do tego czasu zajęcie rachunku pozostaje skuteczne, więc istotne jest szybkie złożenie obu pism i konkretne uzasadnienie wniosku o wstrzymanie. Wątpliwości dotyczą doręczenia tytułu wykonawczego czy zawiadomienia o wszczęciu egzekucji?
K
Kolorysta
2026-09-14 14:28
Odpowiedź do PrasaExpert
Zgadza się, samo złożenie skargi nie blokuje dalszej egzekucji ani przekazania pieniędzy wierzycielowi. Dłużnik może wraz ze skargą złożyć wniosek o wstrzymanie
Dokładnie, u mnie samo wniesienie skargi niczego nie zatrzymało i bank przekazał środki dalej. Dopiero osobne postanowienie sądu o wstrzymaniu egzekucji mogło realnie zablokować dalsze działania.
D
DobryPapier
2026-09-14 16:17
Samo wniesienie skargi na czynności komornika nie wstrzymuje egzekucji ani przekazania zajętych pieniędzy wierzycielowi. Potrzebne jest odrębne postanowienie sądu o zawieszeniu postępowania lub wstrzymaniu wykonania zaskarżonej czynności. W skardze można od razu zawrzeć taki wniosek i uzasadnić go nieprawidłowym doręczeniem oraz ryzykiem przekazania środków przed rozpoznaniem sprawy. Do czasu wydania postanowienia komornik co do zasady może prowadzić egzekucję dalej.
J
Julka
2026-09-14 19:33
Samo wniesienie skargi nie wstrzymuje egzekucji ani przekazania zajętych środków wierzycielowi. Potrzebne jest odrębne postanowienie sądu o zawieszeniu postępowania lub wstrzymaniu danej czynności, więc taki wniosek trzeba zawrzeć w skardze i odpowiednio uzasadnić.
M
Marcin
2026-09-23 20:27
Samo wniesienie skargi na czynności komornika nie wstrzymuje egzekucji ani przekazania zajętych środków wierzycielowi. Potrzebne jest odrębne postanowienie sądu o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego lub wstrzymaniu wykonania zaskarżonej czynności.
O
Olek
2026-09-25 17:31
Z mojego doświadczenia samo wniesienie skargi nie wstrzymuje egzekucji ani przekazania zajętych środków wierzycielowi — potrzebne jest odrębne postanowienie sądu o wstrzymaniu czynności lub egzekucji.