Czy po obwieszczeniu restrukturyzacji można zawierać nowe umowy bez zgody nadzorcy?
K
Krzysiek_1978
Dzień dobry, chciałbym zapytać, jak wygląda kwestia zawierania nowych umów handlowych po obwieszczeniu restrukturyzacji. Chodzi o sytuację, w której firma musi dalej normalnie funkcjonować i podpisywać bieżące zlecenia z kontrahentami. Czy każda taka umowa wymaga wcześniejszej zgody nadzorcy układu, czy dotyczy to tylko czynności przekraczających zwykły zarząd? Interesuje mnie też, czy kontrahent powinien żądać jakiegoś potwierdzenia ze strony nadzorcy przed podpisaniem umowy. Pytam praktycznie, bo w obrocie często nie ma czasu na długie formalności, a jednocześnie nikt nie chce podpisać dokumentu, który później mógłby być kwestionowany.
Odpowiedzi (8)
K
Kolorysta
2026-06-27 15:38
Co do zasady po obwieszczeniu restrukturyzacji firma może dalej zawierać bieżące umowy w ramach zwykłego zarządu, zwłaszcza jeśli są potrzebne do normalnego prowadzenia działalności. Zgoda nadzorcy układu wchodzi zwykle w grę przy czynnościach przekraczających zwykły zarząd, czyli np. większych zobowiązaniach, nietypowych transakcjach albo rozporządzaniu istotnym majątkiem. Kontrahent nie musi automatycznie mieć zgody nadzorcy do każdej umowy, ale przy większych zleceniach może pytać o status postępowania i zakres umocowania. Czy chodzi o zwykłe bieżące zlecenia, czy o umowy o większej wartości lub dłuższym okresie obowiązywania?
K
Kamil
2026-06-27 15:52
Co do zasady po obwieszczeniu restrukturyzacji firma nadal może prowadzić bieżącą działalność, więc zwykłe umowy handlowe związane z normalnym funkcjonowaniem nie muszą automatycznie wymagać zgody nadzorcy. Inaczej wygląda to przy czynnościach przekraczających zwykły zarząd, czyli np. większych zobowiązaniach, sprzedaży istotnych składników majątku albo umowach nietypowych dla dotychczasowej działalności. Wtedy zgoda nadzorcy może mieć znaczenie dla ważności albo skuteczności takiej czynności w postępowaniu. Granica między zwykłym zarządem a czymś ponadstandardowym bywa jednak dość płynna i zależy od skali firmy oraz rodzaju umowy. Kontrahent zwykle nie musi mieć osobnej zgody na samo podpisanie bieżącego zlecenia, ale może pytać o status restrukturyzacji i sposób regulowania nowych zobowiązań. Nowe zobowiązania powstałe po obwieszczeniu są też traktowane inaczej niż stare długi objęte układem, więc terminowe płacenie za bieżące dostawy ma tu duże znaczenie. Jeśli chodzi o większe kontrakty, dobrze mieć jasność, czy nadzorca uważa je za zwykły zarząd. Czy chodzi o typowe, krótkie zlecenia operacyjne, czy raczej o większą umowę na dłuższy okres?
A
Ania
2026-06-27 15:58
Odpowiedź do Kamil
Co do zasady po obwieszczeniu restrukturyzacji firma nadal może prowadzić bieżącą działalność, więc zwykłe umowy handlowe związane z normalnym funkcjonowaniem n
Kamil dobrze to ujął: sama restrukturyzacja nie blokuje bieżących zleceń, jeśli mieszczą się w normalnym toku działalności firmy, ale większe lub nietypowe zobowiązania mogą już wchodzić w zakres zgody nadzorcy. Dużo zależy od rodzaju postępowania i treści umowy, bo kontrahent zwykle patrzy też na to, czy podpisujący miał umocowanie do takiej czynności.
Z
Znakowanie24
2026-06-27 16:13
Odpowiedź do Kamil
Co do zasady po obwieszczeniu restrukturyzacji firma nadal może prowadzić bieżącą działalność, więc zwykłe umowy handlowe związane z normalnym funkcjonowaniem n
Kamil dobrze wskazał ogólną zasadę, ale doprecyzowałbym, że sama etykieta „bieżąca umowa handlowa” nie zawsze przesądza sprawę. W praktyce znaczenie ma nie tylko rodzaj umowy, ale też jej wartość, czas trwania, ryzyko dla masy układowej i to, czy mieści się w normalnym sposobie działania tej konkretnej firmy. Jeśli spółka od lat podpisuje podobne zlecenia z kontrahentami, to zwykle łatwiej uznać to za zwykły zarząd. Inaczej może być przy dużym kontrakcie, nietypowych zabezpieczeniach, długim zobowiązaniu albo sprzedaży istotnych składników majątku. Kontrahent też może pytać o status postępowania, bo dla niego istotne jest, czy osoba podpisująca umowę działa w granicach swoich uprawnień. Nie oznacza to jednak, że każda faktura czy każde nowe zamówienie musi z automatu przechodzić przez nadzorcę. Raczej trzeba patrzeć na konkretną czynność i jej skutki dla firmy. Czy chodzi o postępowanie o zatwierdzenie układu, czy o inny typ restrukturyzacji?
M
Maja
2026-06-27 16:22
Odpowiedź do Znakowanie24
Kamil dobrze wskazał ogólną zasadę, ale doprecyzowałbym, że sama etykieta „bieżąca umowa handlowa” nie zawsze przesądza sprawę. W praktyce znaczenie ma nie tylk
Znakowanie24 słusznie zwraca uwagę, że nie da się tego ocenić wyłącznie po nazwie umowy. Po obwieszczeniu restrukturyzacji zwykłe, bieżące kontrakty związane z normalnym działaniem firmy co do zasady mogą być zawierane, ale przy większych zobowiązaniach, dłuższym okresie albo nietypowym ryzyku może już wchodzić temat zgody nadzorcy. Dla kontrahenta istotne jest też, czy dana czynność faktycznie mieściła się w zwykłym zarządzie, bo sama „handlowość” umowy nie zamyka sprawy. Chodzi o standardowe zlecenia w podobnej skali jak przed obwieszczeniem, czy o większą nową współpracę?
M
MaszynaSzyje
2026-06-27 16:22
To może zależeć od tego, czy mówimy o typowych, bieżących zleceniach w ramach normalnej działalności, czy o umowach o większym ciężarze dla firmy. O jaki rodzaj umów chodzi i czy są zawierane na standardowych warunkach?
P
Patrycja
2026-06-27 18:16
Co do zasady bieżące umowy mieszczące się w zwykłym zarządzie można zawierać bez osobnej zgody nadzorcy, a zgoda wchodzi w grę przy czynnościach przekraczających zwykły zarząd albo nietypowych dla działalności firmy. Dużo zależy od rodzaju postępowania i skali danej umowy, więc chodzi o zwykłe zlecenia operacyjne czy większy kontrakt z istotnym ryzykiem?
D
DTFPro
2026-06-27 20:59
U mnie przy restrukturyzacji bieżące umowy związane z normalną działalnością szły bez osobnej zgody nadzorcy, a temat zgody pojawiał się dopiero przy większych zobowiązaniach albo czymś poza zwykłym obrotem firmy. Kontrahenci zwykle pytali bardziej o płatności i ciągłość współpracy niż o samą zgodę, ale dużo zależy od rodzaju umowy.