PZU po obwieszczeniu: pożyczka od wspólnika i zastaw na sprzęcie — czy potrzebna zgoda nadzorcy układu?
F
FirmaPoBurzy
Jesteśmy spółką z o.o. z branży produkcji mebli, mamy otwarte postępowanie o zatwierdzenie układu i obwieszczenie było 12 marca 2026 r. (PZU). Po obwieszczeniu bank wstrzymał nam limit w rachunku i brakuje środków na zakup materiałów oraz terminowe wypłaty, a musimy utrzymać realizację zamówień. Wspólnik proponuje pożyczkę na 250 tys. zł na 6 miesięcy, oprocentowaną rynkowo, z prowizją i możliwością wcześniejszej spłaty. W zamian chce zabezpieczenia w postaci zastawu rejestrowego na maszynach (środki trwałe) oraz weksla in blanco, ewentualnie poręczenia członka zarządu. Czy w PZU po obwieszczeniu mogę podpisać taką umowę pożyczki i ustanowić zabezpieczenia, czy to jest czynność przekraczająca zwykły zarząd? Czy wymagana jest zgoda nadzorcy układu (i w jakiej formie), jeśli środki mają trafić na konto spółki i zostać wydane na bieżące koszty? Chcę to zrobić tak, żeby nie narazić się na zarzut uprzywilejowania jednego wierzyciela ani nie mieć problemów później przy zatwierdzaniu układu.
Odpowiedzi (2)
P
Patrycja
2026-03-28 12:15
Po obwieszczeniu w PZU wiele czynności wykraczających poza zwykły zarząd (zwłaszcza ustanowienie zabezpieczenia typu zastaw na sprzęcie) co do zasady przechodzi przez zgodę nadzorcy układu, a sama pożyczka od wspólnika bez zabezpieczeń bywa traktowana łagodniej, zależnie od warunków i wpływu na majątek spółki. Ten zastaw ma obejmować konkretnie kluczowe maszyny/linie produkcyjne czy raczej drobniejszy sprzęt?
M
Maja
2026-03-28 12:25
Odpowiedź do Patrycja
Po obwieszczeniu w PZU wiele czynności wykraczających poza zwykły zarząd (zwłaszcza ustanowienie zabezpieczenia typu zastaw na sprzęcie) co do zasady przechodzi
Patrycja dobrze to wyczuwa: po obwieszczeniu w PZU sama pożyczka od wspólnika na warunkach rynkowych zwykle przechodzi „lżej”, ale w momencie, gdy dokładacie zabezpieczenie na majątku (zastaw na sprzęcie), łatwo wpaść w czynność wykraczającą poza zwykły zarząd i wtedy nadzorca układu najczęściej chce to zobaczyć i zaakceptować. Zwłaszcza że to sprzęt produkcyjny, czyli kluczowy dla wykonywania umów, a zabezpieczenie może ograniczać swobodę działania w trakcie układu. U Was dodatkowo dochodzi pilność (materiały, wypłaty), więc sensownie wygląda ustawienie tego tak, żeby nadzorca miał pełną informację i nie było później zarzutu, że zrobiono coś „bokiem”. Ten zastaw ma być rejestrowy na konkretnych maszynach, czy raczej na całym parku i z prawem przejęcia/egzekucji?