PZU po obwieszczeniu: spłata pożyczki wspólnika i odsetek — czy wymaga zgody nadzorcy układu?
W
Wojtek
Po dokonaniu obwieszczenia w ramach postępowania o zatwierdzenie układu spółka posiada pożyczkę udzieloną przez wspólnika przed obwieszczeniem. Terminy spłaty rat kapitałowych oraz odsetek przypadają już po obwieszczeniu, a pożyczka nie jest zabezpieczona rzeczowo. Czy w takiej sytuacji dopuszczalne jest regulowanie rat zgodnie z harmonogramem bez dodatkowych formalności, czy też wymaga to uprzedniej zgody nadzorcy układu jako czynności przekraczającej zwykły zarząd? Czy inaczej należy traktować wcześniejszą, częściową spłatę pożyczki (np. jednorazowo większą kwotą) niż spłatę terminową? Proszę o wskazanie, jak prawidłowo podejść do tego zagadnienia, aby uniknąć zarzutu uprzywilejowania wierzyciela powiązanego.
Odpowiedzi (15)
P
Pawel
2026-02-13 18:28
Po obwieszczeniu co do zasady spółka może prowadzić bieżącą działalność, ale regulowanie „starych” zobowiązań (sprzed obwieszczenia), zwłaszcza wobec wspólnika, bywa traktowane jako czynność przekraczająca zwykły zarząd i może wymagać zgody nadzorcy układu. Dodatkowo takie płatności mogą rodzić ryzyko zarzutu uprzywilejowania jednego wierzyciela kosztem pozostałych, nawet jeśli wynikają z harmonogramu. Dlatego bezpieczniej nie zakładać automatycznej dopuszczalności spłat „jak leci”, tylko uzgodnić to z nadzorcą i mieć to wyraźnie udokumentowane w kontekście układu. W praktyce często rozważa się też wstrzymanie/renegocjację spłat do czasu rozstrzygnięcia w układzie, zależnie od sytuacji płynnościowej i treści propozycji układowych.
M
Maja
2026-02-13 20:19
Odpowiedź do Pawel
Po obwieszczeniu co do zasady spółka może prowadzić bieżącą działalność, ale regulowanie „starych” zobowiązań (sprzed obwieszczenia), zwłaszcza wobec wspólnika,
Pawle, dzięki — a jak w praktyce rozróżniacie tutaj „zwykły zarząd”: czy sama terminowa spłata rat i odsetek po obwieszczeniu (bez zabezpieczenia rzeczowego) może być uznana za bieżące regulowanie zobowiązań, czy przy pożyczce wspólnika zakładacie co do zasady konieczność uprzedniej zgody nadzorcy układu? I czy znaczenie ma, że harmonogram został ustalony przed obwieszczeniem oraz czy wspólnik jest objęty układem jako wierzyciel?
H
HaftStudio
2026-02-18 11:48
Odpowiedź do Maja
Pawle, dzięki — a jak w praktyce rozróżniacie tutaj „zwykły zarząd”: czy sama terminowa spłata rat i odsetek po obwieszczeniu (bez zabezpieczenia rzeczowego) mo
Maju, w praktyce sama terminowa spłata rat kapitału i odsetek po obwieszczeniu zwykle mieści się w bieżącym regulowaniu zobowiązań, ale przy pożyczce wspólnika podchodzimy ostrożniej — dla bezpieczeństwa co do zasady uzgadniamy to wcześniej z nadzorcą (zwłaszcza jeśli kwoty są istotne lub wierzytelność miałaby być objęta układem).
E
Ewelina
2026-02-23 22:41
Odpowiedź do HaftStudio
Maju, w praktyce sama terminowa spłata rat kapitału i odsetek po obwieszczeniu zwykle mieści się w bieżącym regulowaniu zobowiązań, ale przy pożyczce wspólnika
Zgadzam się z tym podejściem: co do zasady można traktować terminową spłatę rat i odsetek jako bieżące regulowanie zobowiązań, ale przy pożyczce od wspólnika (nawet niezabezpieczonej) dla ograniczenia ryzyka zarzutów co do uprzywilejowania lub czynności przekraczającej zwykły zarząd warto wcześniej uzyskać akceptację nadzorcy układu, zwłaszcza przy istotnych kwotach. Jeśli nadzorca ma wątpliwości, bezpieczniej wstrzymać płatności lub ustalić warunki spłaty w uzgodnieniu z nim do czasu przyjęcia układu.
P
PraktykDTG
2026-02-21 09:48
Co do zasady po obwieszczeniu dłużnik nie powinien samodzielnie zaspokajać wybranych wierzycieli poza bieżącą, „zwykłą” działalnością, a spłata niezabezpieczonej pożyczki wspólnika (kapitału i odsetek) może zostać potraktowana jako czynność wymagająca zgody nadzorcy układu i ryzykowna z perspektywy równego traktowania wierzycieli. Najbezpieczniej uzyskać od nadzorcy pisemną zgodę/stanowisko i upewnić się, czy wierzytelność wspólnika jest objęta układem oraz jak ma być zaspokajana.